遊戲BGG連結。這場我扮演美國。點擊照片會進入相簿,能看原尺寸照片。
這篇戰報拖了很久(汗)。之前因為疫情暫停了實體桌遊聚會,覺得還有機會再線上對戰。結果另一位朋友跟我約戰的時間一直橋不攏 囧>,到現在桌遊聚會都恢復了。所以覺得還是先把這篇線上對戰的戰報完成XD。這場的對戰夥伴,是之前這場的朋友,也跟之前玩「我們是人民」線上對戰是同一位。我們採用競標選邊、有可選牌但沒有Promo牌與T0規則,結果我們都選一點蘇聯,隨機結果我分到美國。
第二回合末尾的盤面。美國第一回合沒有好頭條,只好打了通常會想留到中期的 CIA,想看牌+搶先動。美國用 CIA的一點,在阿富汗放影響力。蘇聯 AR1在阿富汗放兩點,美國 AR1在巴基斯坦放三點。蘇聯於是用中國牌政變巴基斯坦……結果骰到 1,正好讓美國留下一點影響力,美國也趕快往印度延伸影響。蘇聯第二次政變巴基斯坦骰到 6,終於搶下巴基斯坦。其實遊戲結束檢討時,對手說因為線上對戰沒特別注意,他忘記因為頭條 CIA被看牌 囧rz。
第二回合蘇聯頭條打反史達林,在利比亞(2)、敘利亞(1)與泰國(1)放影響力,快速拿下中東支配,隨後打出中東計分。美國手牌有印巴戰爭,就先用三點控制阿富汗,隨後印巴戰爭事件成功(擲骰4~6),搶下了巴基斯坦。第二回合美國的頭條是馬歇爾計畫,雖然自己打出了戴高樂,但還是不太困難地拿下歐洲支配──前兩回合美國的手牌相當好,四張 4OP牌抽到三張,還扣住反殖民進第三回合。回合最後蘇聯用五年計畫棄掉歐洲計分。
第四回合頭條的盤面。第三回合蘇聯頭條打了紅色恐怖,美國因此能作的事情比較有限,只能先佈局非洲南部,並且控制一下中東/東南亞的非戰場國。因為蘇伊士運河事件的效果,蘇聯在以色列一次放到+3影響力,美國受限於手牌點數與紅色恐怖的影響,算是半放棄了以色列。不過美國在亞洲與歐洲都支配,早期結束時分數也拉到 0VP,算是很不錯的態勢。
第六回合頭條的盤面(右半部)。第四回合雙方頭條各自打了「困境」與「捕熊陷阱」,但都是一次就解掉。美國因為抽到「尼克森打出中國牌」,就想利用中國牌的 4OP幹點大事,再用尼克森撿回來。於是美國打出中國牌調整,把古巴的蘇聯影響力全部調整掉。蘇聯隨後用「JUNTA」在墨西哥放點,雙方也在墨西哥互相放影響力爭奪了一陣。蘇聯也在雙方都還沒有控制南美國家的時候,先把南美計分打掉,隨後自己打出「巴拿馬運河」、加上美國也打出「美洲國家組織」,讓美國在南美分別控制了委內瑞拉與阿根廷。
第五回合雙方頭條分別打出「烏蘇里江衝突」與「文化大革命」,蘇聯算是運氣很不好的正好被 counter。不過蘇聯也快快補影響力,沒有讓美國搶走泰國與北韓,東南亞計分也在這回合打出(-2VP)。進入第六回合,圖片可以看出美國的手牌相當好:穀物售予蘇聯、ABM跟局部戰爭,還有穆斯林革命!
第八回合頭條的盤面(左半部)。因為截圖失誤,沒拍到手牌 @@
第八回合頭條的盤面(右半部)。第六回合美國頭條打「穀物售予蘇聯」,蘇聯頭條打「葡萄牙王國崩潰」。結果美國抽到蘇聯手上的「殖民後衛」,正好 counter了蘇聯的頭條效果。蘇聯隨後放點控制薩伊,結果被美國用ABM政變回來。美國也用局部戰爭,打下了墨西哥。蘇聯打出「阿連德」在智利放了兩點,結果美國馬上出三點牌調整:靠著控制阿根廷、雙方+0,美國順利調整掉智利的蘇聯影響力,還順手調整掉了安哥拉的蘇聯影響力。
第七回合美國抽到了中美計分:美國雖然控制全部三個戰場國,但蘇聯控制較多非戰場國。蘇聯打出中國牌全力進攻亞洲,但美國也想爭取中美計分控制,所以沒有對應蘇聯在亞洲的行動。最後蘇聯搶下南韓,把亞洲拉到雙方存在並打出計分。但美國也成功計分了中美控制,在中期結束時分數拉到+8VP。
此時盤面美國頗為有利:歐洲與非洲都是美國支配,中美美國控制,南美蘇聯不存在,蘇聯只在中東支配,亞洲則是雙方存在。眼見獲勝機會渺茫,蘇聯投了認輸。
這場我的牌運相當好。早期抽到多張 4OP牌,中期三強牌抽到 ABM與局部戰爭。頭條也出得不錯:第二回合馬歇爾計畫,第四回合捕熊陷阱,第五回合烏蘇里江(正好 counter到文化大革命),第六回合穀物售予蘇聯(抽到殖民後衛,正好 counter到葡萄牙王國崩潰)。政變骰得比較不好,但調整骰得非常好:對古巴、安哥拉、智利的調整都大成功。蘇聯的政變骰得有好有壞,但第一回合第一次出中國牌對巴基斯坦的政變,骰到 1真的太傷太傷 ── 這讓美國影響力延伸到印度。即使第二次政變巴基斯坦,蘇聯骰到 6,但巴基斯坦已經多面被包圍,隨即被美國用印巴戰爭奪回。其實最後的第八回合,我也抽到了南美計分與戰爭遊戲,就算蘇聯沒有認輸,美國也有蠻大的機會 call game。
蘇聯早期有抽到反史達林,但為了亞洲(尤其東南亞)以及歐洲計分,不得不用這個事件在早期計分區域放影響力。我自己是覺得在中東放三點(利比亞 2、敘利亞 1)來搶中東計分之配蠻微妙的。畢竟中東是蘇聯比較有利的區域,但分數卻又比較少。如果利比亞跟泰國只各放一點,剩下兩點放在南美,會不會比較好呢?因為南美計分稍後被蘇聯抽到,以後見之明是這樣沒錯啦……。反史達林在中東的三點,只讓蘇聯在中東計分多拿 3VP。如果放在南美並順利支配,會是 5VP起跳。美國第二回合手上有可以打出的中國牌,真的對蘇聯是蠻苦惱的狀況。反史達林不放中東、只在泰國放兩點,也會被美國用中國牌搶回。