遊戲BGG連結。這場我扮演美國。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
這篇戰報拖了很久（汗）。之前因為疫情暫停了實體桌遊聚會，覺得還有機會再線上對戰。結果另一位朋友跟我約戰的時間一直橋不攏 囧>，到現在桌遊聚會都恢復了。所以覺得還是先把這篇線上對戰的戰報完成XD。這場的對戰夥伴，是之前這場的朋友，也跟之前玩「我們是人民」線上對戰是同一位。我們採用競標選邊、有可選牌但沒有Promo牌與T0規則，結果我們都選一點蘇聯，隨機結果我分到美國。
第二回合末尾的盤面。美國第一回合沒有好頭條，只好打了通常會想留到中期的 CIA，想看牌＋搶先動。美國用 CIA的一點，在阿富汗放影響力。蘇聯 AR1在阿富汗放兩點，美國 AR1在巴基斯坦放三點。蘇聯於是用中國牌政變巴基斯坦……結果骰到 1，正好讓美國留下一點影響力，美國也趕快往印度延伸影響。蘇聯第二次政變巴基斯坦骰到 6，終於搶下巴基斯坦。其實遊戲結束檢討時，對手說因為線上對戰沒特別注意，他忘記因為頭條 CIA被看牌 囧rz。
第二回合蘇聯頭條打反史達林，在利比亞（2）、敘利亞（1）與泰國（1）放影響力，快速拿下中東支配，隨後打出中東計分。美國手牌有印巴戰爭，就先用三點控制阿富汗，隨後印巴戰爭事件成功（擲骰4～6），搶下了巴基斯坦。第二回合美國的頭條是馬歇爾計畫，雖然自己打出了戴高樂，但還是不太困難地拿下歐洲支配──前兩回合美國的手牌相當好，四張 4OP牌抽到三張，還扣住反殖民進第三回合。回合最後蘇聯用五年計畫棄掉歐洲計分。
第四回合頭條的盤面。第三回合蘇聯頭條打了紅色恐怖，美國因此能作的事情比較有限，只能先佈局非洲南部，並且控制一下中東/東南亞的非戰場國。因為蘇伊士運河事件的效果，蘇聯在以色列一次放到＋3影響力，美國受限於手牌點數與紅色恐怖的影響，算是半放棄了以色列。不過美國在亞洲與歐洲都支配，早期結束時分數也拉到 0VP，算是很不錯的態勢。
第六回合頭條的盤面（左半部）。
第六回合頭條的盤面（右半部）。第四回合雙方頭條各自打了「困境」與「捕熊陷阱」，但都是一次就解掉。美國因為抽到「尼克森打出中國牌」，就想利用中國牌的 4OP幹點大事，再用尼克森撿回來。於是美國打出中國牌調整，把古巴的蘇聯影響力全部調整掉。蘇聯隨後用「JUNTA」在墨西哥放點，雙方也在墨西哥互相放影響力爭奪了一陣。蘇聯也在雙方都還沒有控制南美國家的時候，先把南美計分打掉，隨後自己打出「巴拿馬運河」、加上美國也打出「美洲國家組織」，讓美國在南美分別控制了委內瑞拉與阿根廷。
第五回合雙方頭條分別打出「烏蘇里江衝突」與「文化大革命」，蘇聯算是運氣很不好的正好被 counter。不過蘇聯也快快補影響力，沒有讓美國搶走泰國與北韓，東南亞計分也在這回合打出（－2VP）。進入第六回合，圖片可以看出美國的手牌相當好：穀物售予蘇聯、ABM跟局部戰爭，還有穆斯林革命！
第八回合頭條的盤面（左半部）。因為截圖失誤，沒拍到手牌 ＠＠
第八回合頭條的盤面（右半部）。第六回合美國頭條打「穀物售予蘇聯」，蘇聯頭條打「葡萄牙王國崩潰」。結果美國抽到蘇聯手上的「殖民後衛」，正好 counter了蘇聯的頭條效果。蘇聯隨後放點控制薩伊，結果被美國用ABM政變回來。美國也用局部戰爭，打下了墨西哥。蘇聯打出「阿連德」在智利放了兩點，結果美國馬上出三點牌調整：靠著控制阿根廷、雙方＋0，美國順利調整掉智利的蘇聯影響力，還順手調整掉了安哥拉的蘇聯影響力。
第七回合美國抽到了中美計分：美國雖然控制全部三個戰場國，但蘇聯控制較多非戰場國。蘇聯打出中國牌全力進攻亞洲，但美國也想爭取中美計分控制，所以沒有對應蘇聯在亞洲的行動。最後蘇聯搶下南韓，把亞洲拉到雙方存在並打出計分。但美國也成功計分了中美控制，在中期結束時分數拉到＋8VP。
此時盤面美國頗為有利：歐洲與非洲都是美國支配，中美美國控制，南美蘇聯不存在，蘇聯只在中東支配，亞洲則是雙方存在。眼見獲勝機會渺茫，蘇聯投了認輸。
這場我的牌運相當好。早期抽到多張 4OP牌，中期三強牌抽到 ABM與局部戰爭。頭條也出得不錯：第二回合馬歇爾計畫，第四回合捕熊陷阱，第五回合烏蘇里江（正好 counter到文化大革命），第六回合穀物售予蘇聯（抽到殖民後衛，正好 counter到葡萄牙王國崩潰）。政變骰得比較不好，但調整骰得非常好：對古巴、安哥拉、智利的調整都大成功。蘇聯的政變骰得有好有壞，但第一回合第一次出中國牌對巴基斯坦的政變，骰到 1真的太傷太傷 ── 這讓美國影響力延伸到印度。即使第二次政變巴基斯坦，蘇聯骰到 6，但巴基斯坦已經多面被包圍，隨即被美國用印巴戰爭奪回。其實最後的第八回合，我也抽到了南美計分與戰爭遊戲，就算蘇聯沒有認輸，美國也有蠻大的機會 call game。
蘇聯早期有抽到反史達林，但為了亞洲（尤其東南亞）以及歐洲計分，不得不用這個事件在早期計分區域放影響力。我自己是覺得在中東放三點（利比亞 2、敘利亞 1）來搶中東計分之配蠻微妙的。畢竟中東是蘇聯比較有利的區域，但分數卻又比較少。如果利比亞跟泰國只各放一點，剩下兩點放在南美，會不會比較好呢？因為南美計分稍後被蘇聯抽到，以後見之明是這樣沒錯啦……。反史達林在中東的三點，只讓蘇聯在中東計分多拿 3VP。如果放在南美並順利支配，會是 5VP起跳。美國第二回合手上有可以打出的中國牌，真的對蘇聯是蠻苦惱的狀況。反史達林不放中東、只在泰國放兩點，也會被美國用中國牌搶回。