遊戲BGG連結。這場是 44夏劇本，我扮演軸心國。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
這場是在五月份台北戰棋團第 128次聚會開的，對戰的朋友跟前年這場 WF2是同一位。這天場地使用時間比較早結束，我心想我們都有同系統的 WF2經驗，應該能在五小時的一下午時間，開完一個 EF2半年劇本？因為朋友想玩蘇聯，加上是第一次玩 EF2，我就挑了蘇聯有利的 44年夏季劇本。
在說明書上，這個劇本的評語是「蘇聯版的巴巴羅薩」。通常夏季劇本是軸心先配置單位＆先動，所以後動的蘇軍，可以根據軸心的起始配置來調整。但 44夏劇本因為希特勒的死守命令，軸心六月前半無法行動，等於這個劇本是軸心先配置單位但蘇聯先動。所以蘇聯可以根據軸心的起始配置調整，挑選防守的弱點、在劇本一開始猛烈進攻。
44年六月一開始的起始配置。因為HQ的戰力不足，軸心只能在北、中、南各配置一個戰力 3的HQ（一個HQ戰力 0）。軸心主力配置在北側與中央，南側的羅馬尼亞邊界，則靠著山地與河流邊界防守。
七月一開始在北側～中央戰線的局勢。軸心將 SS裝甲與裝步單位，都配置在北側防線。蘇聯前一個月進攻時，因此受到強烈反擊。軸心思考良久，決定在北側發動閃擊戰進攻。靠著集中進攻的 SS單位，與平均以上的骰運，一口氣消滅蘇聯一個裝甲與三個裝步單位。蘇聯不得不從中央戰線將部隊往北調，填補被打穿的戰線。
但在蘇聯主攻、配置了兩個 HQ的中央戰線，局勢就不是這樣了。軸心的戰線幾乎被打穿，右側編號 D的戰鬥，軸心只剩兩個戰力 1的裝甲單位。此處鄰近波蘭平原，距離軸心 SHQ所在的華沙，只有四步之遙。因此軸心勢必要從北側戰線調兵，防守中央戰線。
七月一開始在中央～南側戰線的局勢。蘇聯靠著閃擊戰猛烈進攻，已經突破喀爾巴阡山的第一道防線。中央戰區的編號 D與編號 E戰鬥，軸心都只剩下一個戰力 1的單位。前一回合沒有被打穿，完全是好運……不過這場對戰快結束的時候，才發現我們玩錯一個規則：山地區域的堆疊上限是 2！所以蘇聯沒辦法如照片中用四個單位進攻山地：P
八月一開始的盤面。軸心在北側的戰線全面收縮後撤，只留下兩個單位防守大城市：里加。一開始在北側的兩個 SS部隊，已經都拉到中央戰線防守。因為北側的蘇聯部隊，稍早被消滅了三個裝步＆一個裝甲單位。剩下的單位機動性比較不足，沒能馬上追到後撤的的德軍。南側的羅馬尼亞邊境，也被蘇軍打出一個缺口（編號 A與編號 D中間那個 HEX）。軸心也將部隊後撤，防守布加勒斯與羅馬尼亞油田週邊。
九月一開始的盤面。因為北側的戰線收縮，蘇軍也尚未追上，這讓軸心可以用北側後退保全的部隊，在中央戰線打出一波反擊：稍早到中央戰線防守的德軍 SS部隊，以自身受損的代價，反擊讓蘇軍受損不少。軸心於是發動一波閃擊戰，將兩個HEX的蘇軍部隊全部消滅，一時之間北方～中央戰線，都沒有任何交戰區域。
但在南側戰線，軸心卻發生了大失誤：因為忘記騎兵在沼澤地區，移動不會強制停止。一個蘇聯騎兵部隊穿過戰線最東側、瀕臨黑海的沼澤 HEX，一次移動三步佔領了羅馬尼亞首都：布加勒斯。軸心在南側的主力，都在防守羅馬尼亞油田，這個痛恨的失誤讓軸心幾乎想認輸了：原本軸心的計畫，是想利用鐵路移動，將北方的部隊移往布加勒斯防守。如今布加勒斯被佔，羅馬尼亞油田三面受敵。有兵力優勢的蘇聯若發動一波閃擊戰猛攻，軸心是守不住羅馬尼亞油田的：這不只會讓雙方的資源（也是分數）此消彼長，還會讓軸心必須要花 1.5倍的資源，才能回復 HQ，前景相當不樂觀。
因為時間的關係，這天的對戰到此就先結束：半年的劇本正好打完三個月，理論上最後兩個月因為泥濘與雪季，會進行的比較快。此時雙方的比分是蘇聯＋10VP左右，落在 Marginal Victory。軸心被消滅了約 26個部隊，蘇聯則被消滅了約 10個部隊。
果然只留五個小時有點太趕，沒能把這個劇本開完。依照以前玩夏季劇本的經驗，再一個半小時應該就能結束。不過雖然沒有開到最後，在我心中，這場我已經認輸了。從目前的比分，如果最後兩個月天氣連續開出泥濘，軸心有機會把分數拉到雙方平局的區間 ── 德國一個被消滅的單位扣的分數，是蘇聯的兩倍。所以最後兩個月如果天候不佳、雙方難以進攻，軸心專注重建被消滅的部隊，理論上可以把分數差距拉到 6VP以內的平局。不過這是太樂觀的預想……如果很不巧的是十月連續晴天、十一月連續下雪，蘇聯搞不好會衝到 Decisive Victory。畢竟軸心能拉到平局，是建立在有守住羅馬尼亞油田的前提下。如果油田失守，蘇聯保底就是 Major Victory了。
這次玩 44夏劇本，感覺……好難呀 @@。如同說明書的講評：蘇聯版的巴巴羅薩。因為是軸心先配置單位但蘇聯先行動，起始部隊就已經較少的軸心，無論如何蘇聯都有辦法在局部建立戰力優勢、發動閃擊戰擊潰軸心的防線。這場軸心已經算是運氣很好：蘇聯主力進攻的中央戰線，第一個月竟然沒被打穿（有兩個 HEX，軸心分別剩戰力 1/2）。雖然中央戰線最終還是全線後撤一個 HEX，但至少拖住了蘇聯進攻的腳步，沒有全線潰敗。
因為忘記山地堆疊上限是 2，南側山地的軸心防線，被蘇軍用四個部隊同時進攻而打穿。軸心不得不提早使用 SHQ的鐵路移動，調動部隊防守。這個玩錯規則，乍看之下軸心吃虧。但仔細想想：如果蘇聯知道進攻山地困難，讓那四個單位進攻羅馬尼亞國界，軸心的壓力只會更大 ── 從中央戰線用鐵路運送部隊到南側的山地防線，至少距離還在 10格以內、只需要一個戰略移動。如果要運送到羅馬尼亞，一個單位就需要兩個戰略移動。
第一個月（六月）後半，軸心發動閃擊戰反攻，是個讓我猶豫很久的決定。因為有兩個 SS部隊在週邊，軸心一定可以在一個 HEX做出顯著的兵力優勢。但軸心需要如此嗎？如果溫存 HQ的戰力緩步撤退，會不會整體更有利？雖然消滅蘇聯三個裝步、一個裝甲單位很爽快，也減少了稍後北方戰線後撤的阻撓。但如果一開始就考慮到要後撤，軸心配置起始戰力的時候，就可以在某些最突出的 HEX，只留下戰力 1的步兵當炮灰。甚至前線 HEX起始的戰力配置，還可以更極端一點、例如 4 4 4 1。六月後半軸心可以行動的時候，就全線撤守、只留下戰力 1的步兵斷後？上次玩 EF2，也是玩軸心主守、蘇軍後配置先行動的 42冬劇本。這次我覺得表現比上次好一點，至少沒有兩個月結束就戰線全面崩潰，只能投降……。但軸心防守的打法，確實還需要多琢磨。
這次朋友玩 EF2，體驗比前年WF2好很多。那次他玩盟軍，我們體驗了 43夏與 44夏劇本，但實在覺得這個系統用在西線的登陸作戰，打起來非常憋扭：HQ發動閃擊戰來動戰指揮登陸，第二輪卻會因為 HQ戰力降低、指揮範圍縮小，讓登陸的戰鬥變成未受指揮，這真的是很奇怪的狀況……。因為朋友的體驗很不錯，也許之後我們會再開最均勢的 43夏：庫斯科劇本，好好捉對廝殺一番：)。