遊戲BGG連結。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
這次WestFront II（以下簡稱WF）是在台北戰棋團107次聚會開的，開了43’S與44’S劇本，我都是扮演軸心。
我相當喜歡EastFront II（以下簡稱EF），開過十來次了。其實我是先購入WF，但還沒實際開過WF就又買了EF，並一路開EF數年至今。也因為這個經緯，WF榮登我購入但還沒玩過、時間最久的遊戲（約5年）。雖然規則幾乎完全相同，這兩款EF的評價比較好。但我還沒把EF所有劇本都開過，所以一直沒有動力開WF。這次一開始和朋友聊到聚會開EF，朋友提議何不試試看WF？就搬出這盒已經貼好貼紙許久、塵封在家五年的遊戲。
因為說明書推薦的是半歷史設置：部隊強度依照歷史設置，只要符合北方部隊與南方部隊的分區，可以自選部隊配置。所以我們就用半歷史配置，開了說明書推薦給新手的43’S：哈士奇作戰劇本。
43’S的重點是進攻義大利，而進攻義大利，就得先進攻西西里這個橋頭堡。否則北非的盟軍HQ，指揮範圍不及義大利本土，在義大利本土作戰，都會是未受支援（對手的防禦力會增加）。軸心當然也理解這一點，就把主力全部配置在西西里島東側，兩個HEX都堆滿四個部隊。
因為西西里島西側不設防，盟軍在西西里島西側，順利地登陸了一些部隊。但當要進攻西西里島東側時，馬上就踢到鐵板：東側是山地與丘陵地形，防守方有雙倍防禦（DD）。而且軸心有裝甲部隊、裝步部隊與山地師，盟軍的裝甲部隊卻非常少，只有和橋頭堡（BeachHead）同地點的海軍陸戰隊，有雙倍火力（DF）……但這對山地完全無效！打了三個月，盟軍發現完全推不動，而這個劇本盟軍是要追分才能獲勝的。軸心可以自由設置重兵防守，根本是開外掛預知盟軍進攻，這絕對很奇怪啊！
43’S劇本半歷史設置、八月份一開始的盤面（第二回合）。盟軍已經在西西里島西側登陸一些部隊，但在東側軸心都堆滿部隊，守得滴水不漏。
因為時間尚早，我們決定劇本重來，改採歷史配置：歷史配置起始在西西里只有兩個部隊防守東側。盟軍當然把握軸心增援部隊前的進攻時機，很快發動登陸並配合空襲，攻佔了西西里全境。
43’S劇本半歷史設置、八月份一開始的盤面（第二回合）。軸心起始只有兩個部隊防守西西里，盟軍很快發動進攻。
西西里被攻陷，盟軍下個目標當然就是義大利本土，逐步將北非的部隊運輸至西西里。軸心也調動義大利的部隊，甚至用鐵路運輸，從巴爾幹半島運來援軍，全力防守義大利西部：也就是面對西西里的這一側。盟軍使用陸上移動配合登陸，渡過西西里與義大利本土間的海峽進攻。軸心則從義大利南側的重鎮：那不勒斯，調度部隊增援防守……。沒想到的是這只是佯攻：盟軍利用海軍優勢－－登陸範圍是HQ戰力的兩倍，從西西里直接登陸義大利鞋跟部位－－也就是東側最尖端的塔蘭托！
面對這個突如其來的登陸，軸心連忙調動南方的主力裝甲部隊去支援。但因為山地阻礙，部隊花了兩次行動，才攻入塔蘭托，盟軍已經用海運多派一個部隊過來了。不過因為軸心是DF甚至TF的裝甲/SS部隊，盟軍先頭的登陸部隊承受了不小的損傷。
下一個回合，盟軍同時使用SHQ的海運與一般HQ的登陸，欲增派部隊到塔蘭托。沒想到渡海檢定時，盟軍骰到 2：海運的部隊受到軸心攻擊而折返！這是軸心的大好機會，又增派兩個部隊進攻塔蘭托，且配合不錯的骰運，消滅剩下的兩個盟軍部隊。到此已經進入43’S的最後一個回合，盟軍還沒有辦法搶下義大利本土任何一個有分的城市，也沒能靠著佔領港口，讓義大利投降的擲骰檢定成功。盟軍決定投降認輸。
43’S劇本12月（最後一回合）一開始的盤面。從塔蘭托被擊退後，盟軍始終無法在義大利擴大戰果，部隊一直膠著在義大利半島鞋尖的雷吉歐。眼見追分無望，盟軍選擇投降。
因為還有一些時間，我們決定再玩玩看44’S大君主作戰劇本－－也就是諾曼地登陸。此時義大利已經投降，因此軸心的義大利部隊都移除了，義大利半島南半也都被盟軍佔領。有了稍早玩43’S劇本的經驗，這次我們直接採用歷史設置。
44’S劇本六月（第一回合）。盟軍啟動了英國南部的所有HQ/SHQ，發動諾曼地登陸。
因為劇本設置，此時盟軍獲得完全的空優，軸心所有部隊移動力全部-1，非常難以施展。盟軍啟動HQ發動閃擊戰（連續行動），登陸了法國北海岸由西至東－－聖．馬洛，聖．洛與卡昂三個HEX。盟軍主攻的卡昂，軸心起始守軍很快被盟軍一掃而空。但這個HEX離德軍主力比較近，軸心馬上增派了SS裝甲部隊為首的部隊，反攻這個HEX。盟軍也啟動了義大利的HQ，移動部隊往北進攻。軸心在義大利只有一些老弱殘兵，只能利用大城市羅馬與義大利半島東側的山地地形，勉強防守。
七月份盟軍繼續進攻，消滅了西側聖．馬洛的軸心守軍。軸心只能從法國南部～中部的里昂週邊，移動部隊來防守聖．馬洛週邊。但在最東側的登陸HEX：卡昂，因為SS裝甲部隊三倍火力的淫威，盟軍始終無法全滅此HEX的德軍。因為沒有攻下布勒斯特與諾曼第區域的瑟堡港，盟軍無法利用更多港口來進行海運，將位於英國的部隊快速運往法國北部，尤其是將HQ也移動到法國來指揮部隊作戰。盟軍連續兩回合使用HQ閃擊戰已經過度耗損，下個月進攻的力道只會更弱。但這個劇本盟軍要追回接近100VP才能獲勝，以前兩回合的狀況，感覺難以達成。聚會時間到此也差不多了，44’S劇本只玩了兩回合體驗一下，就先收場。
44’S劇本七月（第二回合）結束時的最終盤面。盟軍尚在諾曼第海岸奮戰中。
第一次體驗WF，其實感覺有點微妙……。之前就在BGG上看到類似的評價：EF/WF的系統模擬東線很好，但模擬西線就不這麼適合。這次打就蠻有這個體會：盟軍要發動理想的登陸作戰，真的要非常有經驗、明瞭登陸作戰的定石。
因為剛登陸/傘降的部隊，沒有辦法開火，所以一登陸就是被敵軍先洗臉一輪。要避免這個窘境，就要很巧妙地搭配使用空降與閃擊戰的連續行動：第一次行動登陸一個海軍陸戰隊並空降一個傘兵，配合空襲並放置灘頭堡標記。閃擊戰的連續行動再登陸一個部隊，這時稍早登陸的海軍陸戰隊與傘兵都可以開火了。務求一次登陸行動，就要將一個HEX的敵軍全部清空。
佔據這個HEX，才是後續困難的開始。因為海軍陸戰隊的雙倍火力，僅限於灘頭堡所在之處。若要繼續進攻，一定得運送裝甲部隊過去。用SHQ的海運，效率比一般HQ的登陸高很多，限制是要在港口進出，不像登陸可以在非港口地點上岸。所以一定要儘快拿下登陸地點週邊的港口，趁軸心反應過來前，運送大量部隊上岸。43’S這兩場雙方都還在摸索；44’S盟軍一開始登陸地點選擇沒有大問題，但沒有隨後拿下布勒斯特與瑟堡港，加快部隊展開的速度，也沒能運送HQ到對岸。盟軍的部隊因此都被德軍卡在海岸邊，沒有發揮盟軍部隊數目的優勢。
WF強調登陸與空降，和EF強調包圍斷補的作戰概念完全不同。下次我也想嘗試一下盟軍；盟軍43’S跟44’S都有相當嚴苛的讓分，換句話說，遊戲設計預期盟軍會大量搶分。我應該要先研究一下前輩在BGG的心得，看看有沒有推薦的打法。目前看起來非史實劇本對盟軍太不利了：軸心會儘量集中部隊在海岸邊，盟軍剛登陸就會承受相當大的損失。但說明書推薦半歷史配置……應該是有些策略，可以繞過軸心堅強防守的海岸，登陸到出人意表的地點才對。