遊戲BGG連結，這天我扮演迦太基，有採用進階海軍規則。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
這天對戰的朋友，正是上個月跟我對戰 EF2的朋友。那天結束後我們聊到漢尼拔/哈米爾卡，就說可以約一天來對戰。我上次玩哈米爾卡是半年前了，當然很有興致。那時我們聊到羅馬太有優勢，我就說我有一個迦太基比較有機會獲勝的打法。所以這次對戰，自然由我扮演迦太基。
第一回合結束時的盤面。羅馬2/2的執政官，合兵率軍進攻西西里。迦太基馬上啟動非洲本土的將領：哈諾，也合兵主動進攻。因為省份控制加上進攻方的優勢，迦太基戰勝。
第三回合開始一會的盤面。迦太基在第二回合與第三回合，分別讓增援將領：克桑提普斯與哈米爾卡．巴卡進場。因為一開始羅馬陸戰受挫，迦太基暫時沒有威脅，就開始攻打努米底亞的部落，並且好骰、兩次攻打就陷落。迦太基這回合還抽到增援象兵的事件，陸軍軍容壯盛。但羅馬這回合也抽到了最強的 1/3將領：雷古盧斯，以及另一位 3/3強將，並且打出迦太基要花 2OP才能修船的持續事件。
第三回合遊戲結束時的盤面：羅馬 1/3的將領進攻西西里，迦太基當然用 1/3的哈米爾卡，率領精銳的 4象兵部隊去迎擊。沒想到羅馬打出戰術牌「伏擊」，讓將領戰術值變成 4。迦太基的象兵擲骰，卻骰到 1，反而讓自己少一張手牌。此戰羅馬 13張牌、戰術值 4，迦太基 14張牌、戰術值 3……。結果羅馬竟然用包圍擊敗迦太基，戰鬥結果迦太基全滅！哈米爾卡戰死，四隻象兵全滅，迦太基直接認輸投降 orz。
……這場最後的戰鬥，運氣真的太背太背 orz。前兩回合迦太基其實非常順，點數大也有好事件。最後一戰迦太基原本該有 15張戰鬥牌，如果象兵骰 5～6的話，更是可以讓羅馬只剩 9張戰鬥牌。沒想到卻出現最極端結果：迦太基象兵骰 1，六張包圍羅馬拿到四張。因為象兵擲骰失利且羅馬打戰鬥事件，迦太基選擇收兵，但四次收兵嘗試失敗兩次（符合期望值），羅馬的兩次阻止收兵擲骰都成功（單次成功率為 2/3）。如果迦太基能夠成功收兵，是很有機會下一次出擊打敗羅馬的 1/3將領……真的是可惜了。
因為這場第三回合就快快結束，我們馬上開了第二場，一樣由我扮演迦太基。
第二回合途中的盤面。羅馬第二回合就抽到了 2/3的強將，與 2/2的強海軍將（海戰時戰術值 3）。就用 2/3將領進攻西西里，2/2將領進攻科西嘉/薩丁尼亞（以下簡稱科/薩）。迦太基則讓增援將領：克桑提普斯帶著海軍將哈米爾卡，前往西西里並擊敗了羅馬部隊。迦太基甚至更進一步渡海到義大利本土，想要追擊兵力已經折損的 2/2羅馬部隊，但羅馬避戰成功。考慮到若繼續追擊，西西里的另一隻羅馬部隊一次移動就可以直接回防，迦太基撤回了科/薩。
第三回合一開始的盤面。羅馬抽到最強的 1/3將領，並進攻西西里。迦太基則將 3/3的哈米爾卡也部屬在西西里，應對羅馬的進攻。此時羅馬已經取得海權。
第五回合一開始的盤面。羅馬在第三回合搶得海權後，馬上打出敘拉古倒戈羅馬的事件。懾於 1/3將領的淫威且兵力不足，迦太基只能先從西西里撤守，專心防守科/薩並攻打努米底亞的部落。但迦太基攻打部落的擲骰非常不好，前四骰只有一次命中（2/3機率命中）。羅馬在搶下西西里控制後，另一隻部隊也從羅馬本土進攻科/薩。迦太基渡海防守，想說不會被攔截……沒想到羅馬打出了可以自動攔截兩格外海路的事件！但更沒想到的是，迦太基打出取消海軍攔截的事件！這讓哈米爾卡．巴卡帶領的迦太基主力成功登上科/薩，並將羅馬部隊打回羅馬本土。
第四回合結束時雙方的省份控制是 8：5，迦太基非常非常不利。正當迦太基已經覺得沒有希望的時候……這回合羅馬執政官抽到最弱的 1/1、2/1組合，留下的前執政官，能力也只是 1/1！迦太基的反攻曙光頓時浮現：哈米爾卡．巴卡又帶著包含四隻象兵的主力部隊，重登西西里。
第六回合一開始的盤面。因為羅馬主動撤守，迦太基重新奪回西西里，並且終於攻陷一個努米底亞部落。這回合羅馬抽到 3/3與 3/1的執政官（後者防守時戰術值 3），終於不會再讓迦太基予取予求。
第八回合：也是最後一回合中途的盤面。前一回合羅馬帶了 14個部隊進攻科/薩，但卻沒有海軍將領隨行。迦太基決定放手一搏賭一把：由第二強的 2/3將領帶 10個部隊，來到科/薩主動進攻。羅馬是防守方、15張戰鬥牌，迦太基則是 14張牌。結果迦太基順利獲勝，羅馬部隊卻因為沒有海軍將領隨行而無法海路撤退、14隻部隊被全滅！迦太基也攻下第二個努米底亞部落：迦太基終於拿下努米底亞省。
最後一回合羅馬抽到兩位 3/2執政官，前執政官則是 3/3，非常難以調動。羅馬繼續進攻科/薩，迦太基再一次由 2/3將領率軍防守……結果羅馬又打出海軍攔截自動成功的反應事件，沒想到迦太基又打出取消海軍攔截的事件！羅馬的 3/3強將，在科/薩又一次跟迦太基的 2/3強將交戰。此時西西里省已經被羅馬控制，但因為羅馬執政官的兵力下限，進攻科/薩的羅馬前執政官沒辦法帶滿編的 10部隊。羅馬原先的打算，是利用海軍攔截直接成功的事件，靠海戰阻擋迦太基的進攻。無奈迦太基又抽到取消海軍攔截的事件。
第八回合結束時的最終盤面。迦太基將羅馬部隊從科/薩逼退，最終控制七個省份跟羅馬相同。但平手迦太基獲勝！
第二場逆轉獲勝真的運氣非常好……首先，兩次羅馬進攻科/薩、迦太基要渡海防守的時候，羅馬都打出海軍攔截自動成功的事件，迦太基手上卻也正好有取消海軍攔截的事件。如果有任何一次攔截成功，羅馬都可以執行一次完整的海戰回合（出海戰牌+擲骰進攻），並且再骰一次對手沒有海軍的追擊骰。其次是這場迦太基的手牌點數，幾乎都大於等於羅馬。全部的八回合，只有一回合是迦太基獲得點數補貼。
再來則是羅馬的執政官抽得太極端，強的 1/3、2/3執政官，前三回合就都抽到。這讓羅馬在第六回合的場上三位將領，全部都是戰術值 1的超弱將。第八回合（也是最後一回合）的三位將領，全部都是戰略值 3、超級難啟動。最後一回合甚至沒有海軍將，這對羅馬是太不利的狀況。最後則是第七回合，迦太基在戰鬥牌少一張、將領戰術值都是 3的劣勢下主動進攻，結果擊敗了進犯科/薩的羅馬部隊。前述四點如果其中兩項狀況不同，遊戲的結局很可能就完全不一樣了。
這場我覺得羅馬太輕易地讓自己的陸軍，在科/薩戰場葬送掉。除了第六回合忘了帶海軍將隨行，讓羅馬部隊因為一次敗戰就全滅。還有幾次是迦太基主力能渡海回防的狀態下，羅馬派了比較弱的將領進攻，等於只要海軍攔截失敗，羅馬部隊就會被爆打。遊戲結束後的討論，我的想法是羅馬很快就抽到最強的 1/3將領，且靠著事件牌搶下敘拉古。這讓迦太基一時無法在西西里跟羅馬正面交鋒，讓羅馬搶下西西里省的控制，等於羅馬在西西里的戰鬥牌 +2。羅馬這時幾乎已經立於不敗之地了，與其讓其他較弱的將領，進攻迦太基有優勢的科/薩，倒不如試著攻打西西里最西方的城：Lilybaeum。
Lilybaeum 這座城在計分的時候直接算一省，而且羅馬部隊站在這個位置，若迦太基想要渡海反攻西西里，羅馬可以擲骰嘗試海軍攔截。因為羅馬的海軍優勢，迦太基部隊可能根本過不了海。羅馬有海權，攻城是擲成功率比較高的紅骰（2/3可以造成傷害）。讓最強的將領站在最前線攻城，後方比較弱的將領負責運兵到此，讓羅馬累積超過 10個部隊。除非像這場，突然有一回合場上的羅馬將領全部戰術值 1，否則迦太基想反攻西西里非常困難。
說真的……越玩哈米爾卡，這遊戲在我心中的評價越是緩步下降（汗）。遊戲平衡是一大問題：羅馬執政官的海軍補兵優勢過份強大，長期來看海權始終會被羅馬掌握住，這也讓迦太基非常難進攻羅馬本土。如果海軍規則是哈米爾卡的重點，但這個機制卻天生設定的不平衡，那遊戲的呈現自然也會非常傾向某一方。就算迦太基使用早叫增援將領，然後主力防守西西里跟科/薩、分部隊攻打努米底亞部落的策略，可以儘量避免跟羅馬強勢的海軍交鋒，稍微拉一點勝率，但迦太基對逆風的抵抗力實在太低。以第一場為例：前面迦太基形勢大好，但陸戰敗北被全滅一次，迦太基就可以直接投降了。相比羅馬就算部隊在西西里或科/薩全滅一次，靠著海軍的屏障，依然可以等待後期的機會。第二場羅馬打海戰攔截的反應牌，只要其中一次沒有被迦太基用反應牌取消，迦太基渡海的陸軍就會受到大打擊，羅馬也可以順勢搶下科/薩。屆時靠著海權的自動攔截，迦太基連想再登上科/薩都很困難，遑論搶回科/薩。
除了平衡之外，我也對哈米爾卡的遊戲節奏不太滿意。原本的漢尼拔，遊戲到越後期會越進入高潮：每回合手牌逐漸增加，羅馬的強將逐一登場，雙方也有夠多兵力可以兩線作戰。但哈米爾卡的遊戲節奏，常常到了後半反而萎靡。一方面是因為手牌中期最多，一方面也因為羅馬的前執政官無法續任；以第二場為例，第六回合羅馬突然三位將領都是戰術值 1，變成完全守不住西西里。以迦太基的角度來看，這是天降反攻良機。但從羅馬的角度來看，自己卻是莫名被懲罰。最後一回合所有羅馬將領都是 3點才能啟動，幾乎也註定這回合無力進攻。但如果哈米爾卡跟漢尼拔一樣、羅馬可以前執政官一直續任，又會讓本來就已經有利的羅馬更佔上風……真的是怎麼改都不對。
聽說作者有想更新規則，讓羅馬海軍的訓練度每回合會自動下降一級。但我覺得海軍相關規則先天就設計失調，如果沒有翻新規則加上修改部份卡牌，後天再怎麼小修小補，都無法根本地解決問題。除非帶教學場，短期之內我可能不太會想再玩哈米爾卡 囧rz。