這天有一位新手、三位老手參加。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
莫斯科電擊戰2。另一位主揪Fraser，帶上個月也來玩森根爭霸的新手玩家開戰。第一場新手扮演德國，蘇聯不意外地以蠻大的分數優勢獲勝。
第二場雙方換邊，這場新人的蘇聯，以0.5VP險勝！
另一桌則是我跟另外一位老手開冷戰熱鬥：這場我扮演美國，起始影響力讓美國一點。
第三回合一開始的盤面（忘了調回合標記）。開局蘇聯政變義大利，但政變失敗。稍後蘇聯政變伊朗成功，也打出「納瑟總統」事件。但美國政變埃及也成功。第二回合蘇聯在南韓放一點，美國也補一點，隨後蘇聯執行「韓戰」事件並獲勝，把南韓轉成蘇聯控制。
到此為止雙方在歐洲、亞洲、中東都是存在，但第二回合中東計分，蘇聯獲得支配。
第四回合一開始的盤面。前一回合美國打了「戴高樂」事件，讓蘇聯在法國放點，蘇聯順勢控制了阿爾及利亞。美國也控制了巴拿馬，但前一回合雙方主要還是在前期區域佈局。
第六回合一開始的盤面。美國第四回合頭條打「導彈嫉妒」，拿到蘇聯手上的「馬歇爾計畫」並執行，很不錯的結果。蘇聯則打了「JUNTA」，放點在巴拿馬。隨後美國打了「巴拿馬運河」事件，開始佈局南美。
第五回合美國頭條打「捕熊陷阱」，雖然蘇聯AR1就解掉，但美國政變阿爾及利亞大骰，取得控制。之後打出殖民後衛：美國控制了非洲全部五個戰場國，在非洲計分達到控制，蘇聯只能從西非下手，拿一些非戰場國。美國也打出「阿連德」事件，讓蘇聯在智利放影響力，蘇聯趕快控制了智利與阿根廷。美國也打出了 +8VP的東南亞計分，扳平蘇聯的分數優勢。
第七回合一開始的盤面、美國剛打出頭條「古巴飛彈危機」。蘇聯因為太空競賽推進得太快，沒辦法處理 2點的美國事件，第六回合拿到一手災難性的手牌：同時有「美洲國家組織」、「教宗若望保祿 II」、「穀物授予蘇聯」、「傀儡政府」這幾張美國事件，不過蘇聯還是政變掉了薩伊，打破美國在非洲計分的控制。美國則大骰政變掉哥倫比亞，並控制了墨西哥。
第八回合一開始的盤面。前一回合美國頭條打「古巴飛彈危機」，降低核危機。但蘇聯頭條打了「ABM」，搶先在頭條發動政變，並好骰控制了委內瑞拉。不過美國這回合也拿到另一張中立強牌「局部戰爭」，並且事件執行成功、搶回委內瑞拉。蘇聯出了兩張牌調整阿根廷，雙方是五五波。第一次擲骰不佳、蘇聯自己反而被移除影響力，第二次則移除了美國兩點影響力。
第十回合途中的盤面。第八回合蘇聯好骰政變墨西哥成功，並且抽到中美計分牌，因此努力爭取中美計分支配，放點控制中美的非戰場國。結果美國關鍵的非戰場國政變骰到 1，只移除了蘇聯的影響力、但美國沒有控制，所以蘇聯打出 -5VP的中美計分。
美國知道蘇聯手上卡了「穀物售予蘇聯」很久，遂打出「五年計劃」作為頭條、讓蘇聯棄牌。因為蘇聯沒有中國牌，如此一來蘇聯可能核危機自爆。結果五年計劃抽到「北海石油」，讓美國可以執行AR8。蘇聯不得不在AR1自己打出「穀物售予蘇聯」，讓美國抽一張蘇聯手牌，美國就用這張牌政變薩伊，搶回非洲計分控制。但蘇聯政變烏拉圭成功，也佔下了阿根廷。
因為蘇聯棄掉兩張手牌，回合的最後，美國可以連續執行三個行動輪！美國就直接用三張牌放影響力，控制了北韓。最後一回合蘇聯頭條打「布里茲涅夫」主義，想用大點數最後一搏。此時雖然是蘇聯有利的 -1VP，但整體計分是美國有利：美國有歐洲支配跟非洲控制，蘇聯只有中美支配。不過可能是因為美國前一回合連續三動太囂張（？），最後一回合抽到非常糟糕的三張計分牌！
最終盤面。因為點數的差異，大點數的蘇聯搶回北韓。並靠多控制非戰場國、打破美國在非洲計分的控制。因為美國點數太少，被逼得打出中國牌。不過美國這回合抽到 +5VP的非洲計分，最終計分以 +2VP獲勝！
間隔半年再開冷戰熱鬥，每次都覺得這遊戲也太好玩了──尤其前陣子才跟另外一款類似的遊戲：板蕩歐陸對比。這場雖然獲勝，但其實我覺得對手失誤的成份居多。尤其是到了後期：我自認穩操勝算，現在想想甚至可說是有點得意忘形了（汗）。
先講講我覺得對手蘇聯的失誤：（1）「納瑟總統」出得太早，不是在核危機 2的時候出。讓美國有機會政變掉埃及，連帶失去利比亞。（2）沒有用社會主義政府，去搶義大利：蘇聯抽到三次社會主義政府，但都沒有頭條打社會主義政府、AR1拿義大利。這場美國多次在頭條把核危機降到 2，阻止蘇聯政變戰場國。因為太空競賽，從中期開始一直到遊戲結束，美國都要先出示頭條牌。所以蘇聯大有機會頭條社會主義政府、AR1控制義大利，而不讓美國政變戰場國。
（3）太空競賽推得太快，一下子就沒辦法用 2OP牌上太空，從中期開始就非常卡手。（4）非洲的操作有失誤。受限於手牌點數，美國打出「葡萄牙王國崩潰」後，沒有超控制安哥拉與薩伊。蘇聯可以直接用 3OP以上的牌，直接搶佔安定值 1戰場國。我覺得這比佔領一堆非戰場國，來得有效率：因為五個戰場國全部美國控制，就算雙方存在，計分還是 +5VP。但如果蘇聯能靠放影響力搶一個，之後還有機會用政變與「南非動盪」之類的事件，再搶 2～3個。如此一來，非洲可能就變成蘇聯支配了，不該太快放棄搶戰場國。
講完我覺得蘇聯的失誤，也該來講美國自己的：除了最後一回合之外，這場我覺得美國的牌運很不錯。蘇聯早期雙反都被美國抽到，反殖民更是被美國抽到三次。中期中立強事件，蘇聯抽到兩次JUNTA跟ABM、是比美國略好，但美國抽到兩次美國之音，且蘇聯抽到多張卡手的美國 2OP事件，整體也是美國佔上風。第七回合美國用「不要問國家為我做什麼」，一次處理掉「困境」（拿在手上三回合）、「孤單槍手」、「南非動盪」、「西德總理」，也是十分爽快。第八回合美國靠著「五年計劃」「穀物售予蘇聯」，讓自己可以連續執行三個行動輪，而且手上的蘇聯事件，是「由里與莎曼莎」、「伊朗軍售醜聞」這種回合最後無痛打出的蘇聯事件。有這種好牌運，美國最後卻只有 +2VP獲勝，當然是操作有失誤。
前期與中期，我覺得美國沒有什麼明顯的失誤，問題都是在覺得已經穩操勝算的後期：（1）南美的操作失當。因為蘇聯打出「美洲國家組織」，美國控制了阿根廷，很有機會拿下南美支配。隨後蘇聯控制巴拉圭，美國控制烏拉圭，對阿根廷發動五五波的調整。結果第一次蘇聯反而被移掉一點，美國這時候卻沒有馬上反調整 +1的烏拉圭，讓蘇聯之後把美國在阿根廷的影響力調掉，是一大失誤。當時蘇聯頭條ABM、政變搶下委內瑞拉，美國對巴拉圭跟委內瑞拉的調整，都是 +1有利。但當時美國心想手上有局部戰爭，很有機會搶回委內瑞拉。現在回想，真的是不知道當時在想什麼：如果調整掉巴拉圭與委內瑞拉，局部戰爭不就可以去打其他地方、例如薩伊了嗎？而且如果局部戰爭失敗，蘇聯可能反而拿下南美支配。美國錯過那個調整時間點，連帶失去南美計分拿支配的可能，真是大失誤。
（2）第二個失誤是最後一回合：這回合美國手牌很不好、有三張計分牌，應該保守一些。但美國被非洲計分蒙蔽，想說該去爭取非洲計分控制，把珍貴的三點用來政變非洲的非戰場國。蘇聯因為頭條的「布里茲涅夫」主義，有點數搶別的非戰場國、阻止美國計分拿控制。所以美國穩穩拿下非洲計分的 +5VP，其實就好了。結果美國連中國牌都打掉，最後一動甚至是太空競賽、完全沒發揮美國最強力的最後一動，真是糟糕透頂。美國只要 2OP、在古巴放一點影響力，就能阻止蘇聯的中美支配，是 4VP差！若美國能把中國牌留在最後打，甚至可以同時拿非洲控制與打破蘇聯中美支配。最後一回合美國真的太貪心、太隨便的使用點數，是因為多計一次非洲計分才險勝，該檢討 orz。
感謝各位的參與：)！