這篇晚了兩個月（汗）。為了籌備四月份的戰棋合宿，更新 blog的時間減少許多。依往例，先列出去年的遊戲記錄。
以我自己的觀點，2021是對我周遭的桌遊圈打擊沉重的一年。五月份開始的疫情管制，長達五個月的時間沒辦法在桌遊店玩遊戲，折損不少玩家的熱情。習慣要養成很困難，但要破壞卻很簡單。疫情結束後重啟的新竹新手戰棋聚會，有好幾次都只有兩個主辦人參加，直接變自宅聚會（汗）。台北團聚會以前動輒十人參加，重啟之後有幾回只有兩桌、四人參加。原本打算在中秋連假辦的台北戰棋合宿，也因為還沒開放桌遊店內遊戲而取消了。高雄團更是因為核心成員的人生規劃，可說是完全消滅 <囧>。只能期盼活動重啟、防疫逐步放寬後，大家能逐步重拾對戰的熱情。
因為疫情，去年自己玩遊戲的次數當然也減少了，新遊戲也接觸不多，所以年度遊戲回顧我只想寫最佳遊戲體驗：無庸置疑的凱薩：羅馬vs高盧（以下簡稱CRvG）。
在我的心裡，CRvG足以跟 Imperial Struggle（以下簡稱 IS）並列，是這五年我玩過最好的兩款遊戲。論遊戲內的要素，IS當然比 CRvG豐富太多，可能也更具深度。但 IS有一些我沒辦法忽略的缺點：遊戲的操作性太不好，因此特別有疲憊感。再來是遊戲的要素與選擇太多，一場勢均力敵的精采對戰之後，燃燒殆盡的感覺也非比尋常（汗）。所以對我來說，IS我一個月會想玩一次，但不會每個禮拜都想玩。CRvG則正好相反：遊戲的節奏輕快，要素與選擇適中，常常一天對戰兩場之後，下個周末我還會想繼續玩。因為前作：漢尼拔與哈米爾卡讓我不盡滿意，一開始我對 CRvG的期望不算特別高，但實際遊戲經驗讓我非常驚豔。遊戲的平衡方面，目前打了七、八場，覺得羅馬與高盧兩方還算平衡。真要挑缺點，可能就是高盧方太沒有主動進攻的能力與誘因，但不對稱的遊戲，我覺得兩邊的進攻能力不均等並不是大問題。總之我遊戲體驗非常好，覺得這款也很適合少玩戰棋的策略桌遊玩家
回顧一下去年的展望：
想玩但未玩的遊戲：Kingdom of Heaven、Fields of Despair，……無一達成（汗）。前者借出去幾年，日前終於拿回來 XD。但坦白說，出牌啟動將領、帶兵行動的 CDG，Kingdom of Heaven只能算是普作。去年玩了我極度好評的 CRvG，近期要玩這類遊戲我只會選他：P。Fields of Despair可能是因為遊戲放在新竹而不是台北，每次周末回台北約人玩遊戲，我都不會先想到他（汗）。
想買但未買、或尚未收到的遊戲：A Pragmatic War: The War of the Austrian Succession 1741 – 1748。收到了但只上了卡套、還沒開始看規則。同是出牌啟動將領、帶兵行動的 CDG，這款同樣被 CRvG排擠了（汗）。
其他目標：Hellenes: Campaigns of the Peloponnesian War，同樣沒有動靜（遮臉）。其實今年新竹聚會本來有約要開，但因為後來人數增加，所以改開別的。
修正的2022展望：
A Pragmatic War: The War of the Austrian Succession 1741 – 1748，畢竟是還沒玩過的新遊戲，應該會至少開一次。
Hellenes: Campaigns of the Peloponnesian War：差一點點（？）就約成了，應該今年能開個一次吧！
Conquest & Consequence：之前在農曆年開了一場，雖然玩錯不少規則，但初體驗相當不錯。我自己買的那份，應該這一兩個月會收到。好幾位認識的朋友，也想玩這款，下半年很有機會開很多次。
最後宣傳一下下個月的台北春假戰棋合宿。因為疫情趨緩，今年終於可以再辦大型的聚會活動。希望這能成為重新活絡戰棋聚會的引信～！