遊戲BGG連結。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
這場是四人局，我扮演蘇聯。有使用個人的北極擴 home rule：所有跟北極區域相關的行動，都要額外多花一點。之前朋友討論到他覺得迷你二戰不太平衡、軸心太弱，但我的遊戲經驗，如果有採用我的北極擴 home rule、照著定石打法，軸心至少是跟盟軍五五開。就在雙十連假的台北桌遊小聚會，約戰了一場。
第一回合蘇聯哀傷的手牌，相對之下日本則是不意外的五五六六（？），不只消滅了中國部隊、兩個陸軍進駐中國，還移動兩個海軍控制阿留申群島與北極。德國則研發了 V1火箭。
第三回合（1941年）途中的盤面。因為中國被放破壞標記、蘇聯手牌少一張，加上德國每回合用 V1火箭消耗蘇聯手牌，蘇聯一直陷於行動數目少二的窘境。
第四回合（1942年）結束時的盤面。這回合蘇聯最先動、等於最先把手牌用光，軸心眼見時機成熟大舉進攻：德國一舉攻佔了波蘭、波羅的海諸國、高加索與蘇聯本土，中國的日軍雖然被蘇聯清掉，但額外攻佔了馬來亞，軸心因此在第四回合結束時達到 34VP，超過獲勝門檻的 32VP立即獲勝！
這場軸心打出了堪稱教科書的搭配：第一回合德國研發 V1火箭，日本消滅所有中國部隊並佔領中國、放破壞標記，同時也控制了北極，這讓軸心國每回合可以交換一張手牌。之後日本維持對中國的佔領，減少蘇聯一張手牌。軸心國也持續對蘇聯發射 V1火箭，讓蘇聯再少一張手牌。等到 42年蘇聯最先行動，就利用手牌數的差異，回合後半大舉進攻已經無法反應的蘇聯直接獲勝。如同我一開始所言：如果有採用北極擴，照著定石來打，軸心至少跟盟軍五五開。盟軍開局的弱點是行動較不自由（每回合要推進中國與美國的參戰狀態），且 39年與 41年德日會各多一張手牌。要延續軸心開局的手牌優勢，攻佔中國讓蘇聯少牌，以及控制北極換牌、讓軸心的科技研發更迅速或得到自己的事件，就是最好的方法。
其實前一場我玩迷你二戰，也是軸心 43年就獲勝。我甚至覺得加入我的北極擴變體，軸心優勢還多一點。要破解軸心的定石打法，關鍵其實是在英國：蘇聯每回合消滅位於中國的日軍＋研發一個科技，就自顧不暇了。英國需要主動幫忙消滅佔領中國的日軍，讓蘇聯解除扣牌狀態，才有能力抗衡軸心。英國起始可以配置四個部隊，之前的主流幾乎都是放在英國本土。但現在我會認為，英國起始在本土放兩個海軍就好，應該要另外放兩個陸軍在印度。德國其實很沒有意願進攻英國，所以英國在本土放一堆部隊防守並沒有意義。如果起始兩個陸軍放在印度，可以兩次移動到緬甸與印度支那，攻擊佔領中國的日軍甚至直接攻擊日本本土。另外英國也該考慮研發 V1火箭，削減日本的手牌，這樣蘇聯也會有機會自己解掉中國被佔領的困局。如果美國參戰後蘇聯不是扣牌狀態，盟軍的盤面態勢就大大有利了。