2020/06/01備註：後來遊戲主跟中國玩家網路對戰，發現大大玩錯了移動的規則，所以本篇戰報與感想僅供參考。
遊戲BGG連結。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
上次對戰宋金戰爭後，對戰夥伴又跟其他朋友開了兩場。我也很想試試看玩宋國，就又約戰一次。第一次遊戲結束後，我跟朋友統整了遇到的規則問題，由他詢問 QQ群的中國玩家。朋友又多經歷了兩場對戰，規則應該完全沒問題了！
第二回合一開始的盤面。宋第一回合抽作戰計畫相當好運，抽到控制淮南兩路提昇內政（1/3機率），金也沒有意外地抽到控制河東路可以消滅兩個宋軍（3/5機率）。第一回合宋讓宗澤的主力防守應天府，開封留下四個部隊。金當然不客氣地全力進攻開封，靠著將領斡離不的能力：交鋒階段騎兵戰力＋1，順利攻下開封。另一隻位於河東路的部隊，也攻打陝西北部的膚施。
令人意外的是，金執行了直接提昇殖民的一次性事件，隨後馬上打了降低一殖民，可以用六點徵募、無視內政上限的事件。我心想這不會太浪費了嗎……？金攻打開封的主力，也對應天府圍城。宋這回合則全力生兵與發展，出了兩張發展牌，同時對吐蕃外交。但行動結束後的發展階段，宋才發現自己忘記了腐敗會扣發展點數：原本宋想一次提昇一軍事一內政，但腐敗吃掉兩點，最後只好提昇一軍事一政策。這是很可惜的失誤：宋手上有留一張四點牌「建炎南渡」，如果發展改打這張，就可以一次提昇二軍事，遠比提昇一軍事一政策強多了！金的發展也提昇一殖民。最後宋主要在長安、揚州與襄陽三個重要城市補兵。
第三回合一開始的盤面。因為應天府被圍城損兵，加上守將宗澤被事件移除，宋打出了事件「天下兵馬大元帥」，將部隊撤到揚州。金控制應天府之後，主力隨即往西進攻長安。經過一次攻城，長安剩下兩個宋軍防守。金也從包圍長安的部隊，撥出一隻騎兵佔了長安西方的鳳翔府。這回合金的計畫是控制開封，且宋指定讓金先動。回合最後一動，宋從揚州與襄陽合兵，派了九個部隊的大軍進攻開封。開封只有一個金的步兵防守，只要宋命中一骰（5-6），就能攻下開封……沒想到宋竟然七骰全都沒中！
這是 5.8%的低機率，雖然不是低得不會發生的狀況，但宋的佈局空前挫敗。如果前一回合宋的發展提昇兩軍事，就能進攻兩次，搞不好就攻下開封了。前一回合的小小失誤，在此成為超大挫敗。行動階段結束時，長安並未被攻下，宋心想這樣雙方下回合都是七國力，勉強還是個五五波的狀態。但宋卻忘記了金結算作戰計畫的獎勵，直接消滅長安的兩個守軍！如此一來雙方的國力變成金八宋六，馬上變成超級不利的狀態。宋手上其實有「建炎南渡」事件，可以擁立皇帝、提昇二國力。如果有算到長安會被攻下，就會執行這個事件了……這又是一個讓宋扼腕不已的大失誤。如果宋有攻下開封、搶下金的作戰計畫，這些失誤或許還能彌補，一來一回差異真的太大。
第四回合一開始的盤面。因為進攻開封失敗，第三回合宋必須選擇先動 ── 不然金在長安的主力騎兵一個回馬槍，宋的主力部隊就要被全殲了。但前一回合進攻開封失敗，宋的氣勢全失，牌運骰運變得非常糟：這回合抽到滿手的兩點牌！竟然還要分兩動，才能把部隊徹回到襄陽與揚州。
這回合宋的計畫是荊湖南路，想說有重兵防守的襄陽在北方屏障，更南方的荊湖南路應該很安全才是……沒想到金抽到天胡 combo：在南方空降部隊，並消滅江陵的宋國水軍。隨後先讓北方累積數回合的騎兵往南進攻，打通補給線。隨後進攻江陵，打出戰鬥牌直接消滅一個守軍。這讓金控制了荊湖南路，搶走宋的作戰計畫。宋這回合終於執行了「建炎南渡」的事件，在江寧擁立皇帝。
第四回合遊戲結束時的盤面。前一回合被圍的襄陽，這回合也被金攻下。宋叫出了岳飛，金也叫出了兀朮。但此時雙方戰力與資源已經相差懸殊，宋只能困獸之鬥。這回合宋的作戰計畫選江南兩路，部隊全力防守揚州與江寧。但金兀朮率領拐子馬大軍，先攻佔防守薄弱的臨安，隨後靠著自身進攻加骰、連續進攻的威能，一次就攻破江寧。這讓金回合結束時，又會搶走宋這回合的作戰計畫，達成作戰計畫差四張的立即獲勝，宋也投了認輸。
這場真是超級大慘敗，但這次的遊戲體驗，比前一次好非常多！上次遊戲體驗不夠完好的原因，有一半是因為說明書的規則編排，以及勢力資訊區難以辨識的印刷。中國跟台灣用語的差異，也增添我很多困擾（中國的以上＝台灣的超過）。這次規則釐清後再玩，遊戲順暢很多。雙方對規則、地圖、卡牌的掌握程度比前一次高，更有雙方策略較勁的醍醐味。
但我還是得說，畢竟對手後來多打了兩場，他的技術比我好太多了（遮臉）。這場前兩回合的失誤，當下也許覺得好像沒到非常嚴重。但因為第二回合宋進攻開封爛骰，讓這些失誤也滾起雪球：如果宋第一回合升兩級軍事，第二回合進攻開封就能進攻兩次，可能就攻下了。如果宋有留意到第二回合長安會因為金的作戰計畫而失守，提早執行建炎南渡事件，第三回合就會抽八張牌，而不是只有六張、滿手兩點牌。如果有攻下開封，搶走計畫牌並自己執行效果，就能選擇強力的事件「無路可退。」而且有開封與洛陽作為屏障，金在第三回合就無法輕易地讓北方的騎兵長驅直入，造成宋失守江陵、作戰計畫被金搶走的糟糕結果。如果這場宋的敗戰，單純是因為攻打開封的爛骰所造成，那我就會很坦然。但自己有明顯的失誤，造成單次作戰的爛骰變成難以挽回的局面，實在太讓我扼腕了。
這次遊戲體驗比前一次好的另一個主要原因，是我察覺這遊戲的策略與走向，不是我之前想的這麼直觀。這場金開局的一些行動，當下我覺得不是很好。例如印象最深的：使用一次性事件提昇一殖民，但卡牌點數三點、提昇一殖民只要兩點。隨後馬上用扣一點殖民可用六點徵募的事件，當下我覺得也太浪費了吧？！但玩到遊戲後面才發現：宋金的兵，就像是冷戰熱鬥的點數。而前期點數的重要性，是遠大於分數的。尤其徵募的部隊數目，受限於內政等級，能超越內政等級的限制徵募更多部隊、及早配置到場上，就能更快地在對手徵募足以抗衡的部隊之前，攻下更多重要的城池。
上次我玩金國，徵兵是鐵浮屠為主，搭配少數的拐子馬。但這次對手的徵募，卻超過一半是拐子馬。經過幾回合後，我領悟到這才是金國應該要有的徵兵方式：因為拐子馬有遠程攻擊能力，且前中期金是攻城戰為主，拐子馬攻城所擲的骰數，是鐵浮屠的兩倍！上次的遊戲心得有提到，金應該多圍城耗損宋軍，自然能夠創造攻城的機會。但要實現這個打法，首先就要有足夠多的部隊在場上。所以這場金開局不惜使用一次性事件大量徵募的打法，正是圍城戰術的完美實踐。另外我發現前一場我太高估了殖民等級的重要性，所以金的進攻打得綁手綁腳。沒辦法在最前線配置部隊，固然有點可惜。但騎兵為主的部隊配置在第二線，累積兩回合再一次往前運送，效率也不會比較差。當然第一回合結束時，還是要把殖民升到 LV1，但也不用因為殖民等級不到 2，而拖慢進攻的腳步。善用圍城與拐子馬的遠攻，還是能夠以相對小的損傷攻城。對手的金國戰略，可說讓我好好上了一課。
這次的遊戲體驗，比較有「針對自己與對方的作戰計畫，調整策略」的感覺。例如第三回合金空降部隊＋消滅宋軍，然後靠戰鬥牌攻下江陵的 combo，直接收下宋當回合的作戰計畫，我就相當敬佩。不過我還是覺得，抽作戰計畫的隨機性影響太大：這場第一回合，雙方幾乎都抽到最強、而且最不會被對方阻止的作戰計畫：金是河東路殺兩個宋軍，宋是淮南兩路提昇一級內政。這兩張計畫雙方一直用到第四回合遊戲結束，最強當之無愧。但如果抽運極端一點，比方說金第一回合2/5機率、第二回合1/4機率沒抽到河東路呢？這機率是1/10，其實不是非常低。又或者正好反過來：宋第一回合抽到河東路與陝西六路，結果只能非自願地選陝西六路，然後金反過來抽到河東路……。這樣不就很有可能第一回合結束時，金就領先宋兩張計畫而大幅領先？
我覺得計畫是個好設計，提供玩家短期的目標與遊戲方向。但計畫的完成獎勵，強弱相差太大，造成同樣一個計畫，一直被選用執行，似乎也怪怪的……。如果設計是達成計畫有幾個獎勵可以選擇，但不能一直重複選，例如要隔一個回合，或是每種獎勵都選過，才能同樣的挑選第二次，會不會比較好？上次的遊戲經驗，我覺得金要獲勝必須要妥善的規劃、不太能夠犯錯，也不太能遇到太誇張的抽牌或骰運。這場金前期的抽牌相當不錯：靖康、金太宗、渡河、追亡逐北、濟南知府、遼國舊部這幾張前期非常想執行的事件，只有靖康沒被抽到（金16張早期牌，前兩回合抽12張）。朋友也說如果極端狀況渡河、追亡逐北、遼國舊部前兩回合都沒抽到，金打起來會辛苦許多。我還是覺得宋前兩回合可以抽光所有早期事件，金卻沒辦法，這個設計有點微妙……。
這次的遊戲體驗相當好，讓我重新認識、評價了宋金戰爭。因為這次玩宋大敗，若有下次對戰，我還會想再玩宋試試看。實在覺得圖板美工的分色問題，是個很讓我遺憾、卻又難以忽視的缺點。如果二刷能修正勢力資訊區域的分色，而且地圖同地形的底色，也不要刻意製造色差、徒增混淆與辨識困難的話，我會很想自己收一盒宋金戰爭：)。