遊戲BGG連結。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
這次對戰是在台北戰棋團聚會開的，對戰夥伴跟去年 10月這場是同一位。跟上次一樣，我扮演自由，對手扮演專制。
第二回合一開始的盤面。根據以往的經驗，專制要優先在維也納跟布達佩斯配置起始影響力 ── 奧匈是雙方都很容易拿高分的區域。自由第一回合抽到大點數的 5OP牌，也對布達佩斯與奧匈皇室區發動檢定，但骰運不佳、骰到 2跟 3。只有把專制的影響力移除，沒有放自由的影響力進去，專制也很快補回影響力。自由只能先控制相鄰維也納的教堂區與併吞區，專制也打出了奧匈計分，此時專制獲得奧匈控制……但自由打出的安定牌可以直接控制工人區，因此多佔了波希米亞與摩拉維亞，打消了專制的奧匈控制（雙方都控制四區）。
第一回合自由抽到俄國計分：此時雙方都是存在，但專制控制一個俄國戰區。原本自由還想控制一個戰區再打計分牌，但為了爭取更重要的奧國，實在撥不出點數放俄國。所以自由先執行海軍競賽，再打俄國計分。結果專制在俄國計分的安定牌，效果是海軍競賽落後，可以進行 2OP的競賽嘗試。之後專制也進行一般的海軍競賽，反而反超自由。這真是自由的一大失誤：應該先打俄國計分，再進行海軍競賽。
第三回合一開始的盤面。前一回合打出法國計分，自由不太困難的拿下支配。接著專制與自由也在巴爾幹週邊提前布局：專制控制了保加利亞與君士坦丁堡，自由控制了羅馬尼亞與克里米亞。自由稍後又對奧國發動檢定攻勢：先將 +1補正的維也納、專制影響力全部移除，接著又打破克羅埃西亞的專制控制。
第五回合一開始的盤面。稍早自由檢定掉維也納的專制影響力、並放點取得控制。之後接連對布達佩斯與奧匈皇室區發動檢定，反而搶得了奧匈的計分控制。專制雖然檢定掉維也納左側的奧匈併吞區，但為時已晚。進入中期，專制不得不打出移除法國教堂區的自由事件。在專制補回法國的影響力之前，奧匈與法國接連計分，讓自由把分數扳回到 +9。
專制在第四回合打出了「俾斯麥的遺產」事件：這回合雙方都不能在巴爾幹使用點數。但自由手上有「青年土耳其革命」以及移動法國的影響力到巴爾幹的事件，專制反而沒有巴爾幹的相關事件。這讓專制控制了塞爾維亞、黑山與稍早就控制的波士尼亞。因為沒辦法在巴爾幹施力，專制目標轉往俄國，控制了波蘭、克里米亞與另一個農人區，自由也控制了聖彼得堡。此時盤面與分數，均對專制不利。但專制的海軍競賽非常順利，此時已經領先自由三階，每回合可以執行一次同時執行事件＋使用點數的特殊行動，且多一個行動輪進行多一次擲骰 -1的海軍競賽。
此時自由執行的持續事件，有「摯誠協定」、「俄法同盟」、「解放聯盟」、「美國干涉」、「青年土耳其革命」、「法國世俗主義」，專制執行的持續事件，有「弗蘭茲．斐迪南」、「雙皇同盟」。
第六回合末尾、遊戲結束時的最終盤面。因為海軍競賽的能力，第五回合開始，專制可以在 AR2結束的時候，看自由的手牌 ── 有俄國計分！專制當然在俄國投注了許多心力，但自由……竟然完全沒有動作，反而把巴爾幹全境都佔下了？原來自由手上有一張隨機棄牌的專制事件，俄國計分因此被棄掉所以沒計分。但第五回合專制執行了「鐵必制」事件，讓海軍又推進兩階：專制海軍竟然領先自由五個階段！
第六回合一開始，自由打出了巴爾幹計分：專制連存在都沒有，自由則是控制，讓自由又 +10VP。專制也執行「海因里希親王」的事件：因為海軍領先五階，專制 +5VP。為了弭平專制壓倒性的海軍優勢，自由連續三動執行了「哥本哈根化」（對手海軍退兩階）、「海軍大臣費雪」以及進行造艦嘗試，終於追到只落後兩階。但專制也趁這段時間，布局還沒計分的德國：稍早自由有對德國的基爾與薩克森，發動+1補正的檢定，但擲骰不佳都失敗。
專制一度將德國轉成計分控制，但自由執行在併吞區放 3點影響力的事件，打消了專制在亞爾薩斯/洛林的控制。專制不得不在最後一張手牌打出德國計分：專制支配、自由存在。結果計分後的危機擲骰骰出五 ── 歐戰爆發！
因為摯誠協議與法俄同盟，協約國是英法俄。因為雙皇同盟與俄國參戰，中央國是德奧土。最終英國的動員牌「英國遠征軍」讓自由多控制法國的殖民區，俄國動員牌「高加索戰役」搶下君士坦丁堡，奧匈動員牌「塞爾維亞必須死」搶下塞爾維亞，其他參戰國的動員牌只有增減分數。最終計分：法國自由支配（專制沒有存在），德國專制支配，俄國雙方存在，奧匈自由控制，巴爾幹自由支配。自由以 +29VP的大優勢獲勝。
這場專制開局的狀態不錯，很快拿下奧匈控制，自由用 5OP牌發動的檢定也無功而返。但專制後續發生多個失誤，讓專制前期的優勢逐漸被追上：
1. 因為不熟悉自由的安定牌，所以專制第一次打出奧匈計分時，被自由用安定牌控制了兩個維也納上方的工人區：波希米亞與摩拉維亞，專制的奧匈計分控制因而被打破。專制為了提早布局巴爾幹，提早放點在維也納南方、接壤巴爾幹的克羅埃西亞與的里亞斯德。但如果專制把點改放在波希米亞，就能穩穩守住奧匈計分的控制。
2. 完全忽視法國。專制如果控制法國殖民區，如此一來雖然自由還是多控制一個法國戰區，但專制安定牌有一張的效果是：控制布爾喬亞區，可以在政府區放影響力。所以專制控制法國殖民區就可以打這張，有機會打消自由在巴黎的控制，同時打消自由的法國計分支配。第三回合專制有抽到控制法國軍人區、並可發動免費政變的事件，但專制沒有執行。間接導致第二次法國計分與最終計分，專制在法國連存在都沒有。
3. 在俄國太晚布局……但這個其實跟奧國被翻、專制不得不投入資源有關。然後看到自由手牌有俄國計分時，沒注意到同時還有棄牌的事件。導致放了很多點數，計分卻全無獲益。
4. 在手上沒有巴爾幹相關事件的狀況下，打出「俾斯麥的遺產」。因為控制了君士坦丁堡與克里米亞，加上回合一開始先行動，專制原本在巴爾幹佔有優勢，大有機會把東側的戰區：羅馬尼亞/保加利亞/馬其頓全部拿下。但專制自己執行這個事件，等於放空一個行動輪。加上自由手上有巴爾幹相關事件，造成專制在巴爾幹的全面潰敗。
5. 專制在德國先天有利，加上自由對基爾與薩克森 +1補正的檢定都失敗，專制反過來應該要對自由控制的巴伐利亞發動 +1補正的檢定，讓自由在德國連存在都沒有。專制將點數用在西利西亞與超控制德國皇室地區，並未讓自己增加分數。
……好像每個計分區，專制都有犯錯（汗），但事實也的確如此，否則自由不該在最終計分，領先到 +29這麼多分。這場自由我覺得犯了兩個錯：第一回合應該先打俄國計分，再進行海軍競賽。以及最後歐戰的動員牌，自由誤以為「英國遠征軍」被「美國干涉」buff後的效果，可以在法國六個地點放兩點影響力、讓自由拿下法國計分控制。實際效果只有放一點，所以只多控制一個戰區。如果英國打「加里波利戰役，」就可以把塞爾維亞又搶回來，一來一回大概會再多 2VP。
這場的感想……還是跟之前一樣：海軍競賽真的沒問題嗎？專制海軍一度領先自由海軍五階，啊不就還好盤面態勢與分數都是自由領先、海軍稍微彌補專制的劣勢。如果反過來是自由海軍領先，啊不就好棒棒、專制直接投降認輸算了……？以冷戰熱鬥為例，就算進入中期，太空競賽領先兩個異能（先看頭條＋一回合可以兩次競賽），落後方都還可以承受。但板蕩歐陸如果中期領先兩個海軍競賽異能：例如多一個行動輪進行擲骰 -1的海軍競賽，加上一回合一次、同時用點數加事件的特殊行動，這就是壓倒性的優勢。板蕩歐陸有些海軍競賽的能力，會加強自己後續的海軍競賽，或是削弱對手的海軍競賽（3OP以上牌 -1），有點滾雪球的效果，這個設計我覺得很不理想。當然遊戲其他方面還是很有趣，但也是因此，海軍競賽個人認為設計不彰的部份，就被大大突顯了。
突然想到一個Local rule變體：對方海軍比自己領先的時候，自己的海軍標記直接翻到 +1面。原本的規則是下個階段嘗試失敗，會翻到 +1面。如果對手已經造出新一級的戰艦、有範本可抄了，那自己的海軍比較容易追上，也是很合理吧！會希望海軍競賽能給一些後追優勢：畢竟這個行動能夠處理一張對手的事件，已經很不錯了。附加過強的成功獎勵，反而本末倒置。這場專制海軍最領先的時候，同時有AR2看對手手牌＋計分時出兩張安定牌＋一回合一次同時用卡牌事件與點數＋多一個行動輪進行-1海軍競賽四個能力，未免也太誇張了……。