遊戲BGG連結。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
八月第一次開了板蕩歐陸；身為冷戰熱鬥愛好者，當然覺得蠻有意思、也想再開。不過因為準備九月去日本前後的事宜，所以隔了一個半月，才又跟上次的對戰朋友開戰。上次我們玩了兩場，但第二場我玩專制方，卻因為時間緣故沒能玩到最後。所以這天的第一場，我選擇先玩專制方。
第二回合一開始的盤面。專制起始影響力，最先放在維也納跟法國的第戎：上次的遊戲經驗，如果專制不先放影響力在法國的非戰場區，因為法國相關事件偏向自由，專制很難搶下法國計分支配。自由起始影響力，則放在布達佩斯跟俄國南方的宗教區。
開局專制檢定巴黎，但自由也回敬直接在法國放影響力的事件。一陣檢定後，巴黎的影響力被清空，雙方暫時不敢輕舉妄動。隨後雙方將目標轉移到奧匈：專制成功檢定布達佩斯，轉成專制控制。自由只好先放影響力，在維也納上方的工人區：波希米亞與摩拉維亞，等待之後的檢定機會。
應該是第五回合一開始的盤面（忘了調整回合標記）。民主打出永久抹除法國教堂區的事件，讓專制在法國少控制一個戰區。同時執行了在德國放影響力的事件，暫時打消專制在德國三個戰區的控制。不過專制搶下維也納的控制，達成奧匈計分控制的條件，並且在第三回合打出奧匈計分，拿下 6VP。專制也早一步佈局巴爾幹，很快搶下塞爾維亞、保加利亞與馬其頓三個戰區，民主只控制了波士尼亞。前一回合專制也打出巴爾幹計分，拿下 4VP。這讓分數推進到 -14VP，專制相當有利。
第七回合大戰爆發前的盤面：緊張程度已經升到最高的 6，大戰狀態則是 -2。換句話說危機擲骰只要 3以上，就會爆發歐戰（6 + 3 – 2 ≧ 7）。歐戰爆發前，自由靠著檢定，翻掉專制控制的法國戰區：殖民區。此時專制在法國只控制軍人區一個戰區，可說是半放棄的狀態了。在德國，自由控制了戰區：基爾，但專制在德國計分依然是支配狀態。
稍早雙方全力爭奪俄國，靠著事件幫忙，自由搶下了俄國王室的控制，戰區 3：2領先專制、獲得俄國支配。加上自由控制了君士坦丁堡，分數被扳回到 -6VP。自由還靠著觸發歐戰的事件，搶下塞爾維亞。
歐戰的結果。專制方──也就是中央國，參戰勢力是德國、奧匈與鄂圖曼，但鄂圖曼所有動員牌，執行前提都是要控制君士坦丁堡，所以鄂圖曼等於沒有參戰 囧>。自由方的協約國，則有英國、法國、俄國與巴爾幹。義大利則是中立。
首先結算的是巴爾幹的動員牌：「第三次巴爾幹戰爭」爆發！專制被移除四點影響力，民主則被移除兩點影響力，雙方在巴爾幹都沒有控制任何國家，可說是打得一片糜爛。接著法國執行「17號計畫」，反攻亞爾薩斯洛林、打破了專制的控制。德國則選了保守的動員牌：獲得 2VP，阻止俄國執行「加利西亞戰役」。而這正好是俄國的動員牌，所以直接失效。德國的這個行動，是要掩護奧匈的動員牌：如果控制加利西亞，就能成功進攻波蘭，直接將波蘭轉成專制控制！最後執行的英國動員牌，則是直接控制一個巴爾幹的國家，讓自由重新控制波士尼亞。
最終計分！
法國：戰區 3：1、鄰國 2：0，自由支配。+7VP。
德國：戰區 1：2、鄰國 0：0，專制支配。-4VP。
奧匈：戰區 0：2、鄰國 1：0，專制控制。-5VP。
俄國：戰區 2：3、鄰國 1：0，專制支配。-3VP。
巴爾幹：戰區 1：0、鄰國 2：0，只有自由存在。+5VP。
最終計分 -7VP，專制獲勝！奧匈動員牌讓專制搶下波蘭的控制，使俄國從自由隻配變專制支配。一來一回 8VP差，是勝敗的關鍵。
另一個角度的最終盤面。
……不過打完後檢討一下，發現玩錯一些規則XD。最重要的一點，是緊張程度根本不會升到 6：因為有執行「佛蘭茲．斐迪南」的事件，只要專制還控制維也納與布達佩斯，緊張程度就不會升到超過 2。換句話說：歐戰這時根本還不會爆發（汗）。巴爾幹的動員牌「第三次巴爾幹戰爭」，其實也還不能執行：有兩張觸發巴爾幹戰爭的事件，其中之一必須要先被執行，才會放上打過巴爾幹戰爭的標記，動員牌「第三次巴爾幹戰爭」才能執行。雖然當時盤面是專制有利、歐戰後的計分也是專制獲勝，但這實在有點烏龍（遮臉）。
時間還夠，我們當然馬上開了第二場。這場我們換邊，我扮演自由。
第三回合一開始的盤面。專制起始的影響力，最後一點放在相鄰巴黎的知識份子區域。這讓專制在巴黎的檢定+1。但自由早期有不少在法國放影響力的事件，所以在控制第戎與尼斯後，自由還是靠檢定搶回了巴黎，還超控制一點。
在奧匈帝國，自由也靠著檢定好骰，搶下了維也納跟布達佩斯，快速拿下奧匈計分控制。早期的俄國相關事件，對自由不利，所以自由沒有在俄國花太多心力，專制則拿下了除了聖彼得堡之外的四個戰區。
因為奧匈與法國都有利，自由很快開始佈局巴爾幹，拿下了保加利亞、馬其頓與塞爾維亞。剩下羅馬尼亞還沒控制時，專制發動五五波的檢定，但卻骰出 1！一瞬間自由在巴爾幹，就幾乎拿下了計分控制。
第七回合一開始的盤面。因為爭奪法國失利，專制轉向控制阿爾及利亞與利比亞兩個相鄰法國的獨立地區。因此自由雖然獲得法國計分支配，但實際只獲得 2VP。靠著挪威獨立的事件，自由控制了相鄰德國的三個獨立地區：挪威、瑞典與丹麥，也靠著有利的檢定控制德國的戰區：基爾。
專制雖然控制了德國陸軍、亞爾薩斯/洛林、德國皇室與東普魯士四個戰區，但自由也控制了薩克森、巴伐利亞等德國地區。加上相鄰的挪威、瑞典與丹麥，雙方在德國都是存在，德國計分雙方都沒得分。但專制靠著德國計分時的安定牌效果，抽一棄一、換掉了手上的巴爾幹計分！自由在巴爾幹計分獲得控制，至少可以拿下 10VP，沒計到分真是超大的損失。
靠著「奧匈併吞波士尼亞」的事件，專制控制了波士尼亞，但自由也拿下了鄂圖曼。此時分數雖然是 0VP，但盤面態勢自由有利。
第九回合一開始的盤面：這回合稍後爆發了歐戰！在巴爾幹，靠著有利的檢定，自由搶回了波士尼亞。但專制也靠著事件，搶下了羅馬尼亞。在俄國方面，因為執行了「流放異議人士」的事件，自由在聖彼得堡的影響力，全部被移到西伯利亞。拍照的稍後，自由也控制了義大利。
因為起始「三皇同盟」的狀態沒有被取消，俄國是中央國的成員！相對英國則因為「光榮孤立」的事件效果，也沒加入協約國。鄂圖曼跟俄國陣營相反，義大利則因為沒有執行三國同盟的事件，所以是協約國。因此中央國陣營為：德國、奧匈、俄國、巴爾幹，協約國陣營則為：法國、義大利、鄂圖曼。
大戰的結果：因為「採用施利芬計畫」的事件有被執行，德國動員牌當然打出效果最強大的「八月炮火」，直接獲得 6VP，還移除了巴黎的兩點自由影響力，打消了自由在法國計分的支配。奧匈則靠著動員牌，直接把義大利翻成專制控制！巴爾幹的動員牌，又是「第三次巴爾幹戰爭」，不過鄂圖曼的動員牌，可以在保加利亞、馬其頓與希臘放影響力，所以修補了巴爾幹戰爭的傷害，讓自由重新獲得巴爾幹計分支配。最後則是俄國的動員牌：直接把君士坦丁堡翻成專制控制。
最終計分！
法國：戰區 2：2、鄰國 3：0，雙方存在。-3VP。
德國：戰區 1：3、鄰國 3：0，雙方存在。+1VP。
奧匈：戰區 2：0、鄰國 0：1，自由支配、專制不存在。+5VP。
俄國：戰區 0：4、鄰國 2：1，專制支配。-6VP。
巴爾幹：戰區 2：0、鄰國 0：2，自由支配、專制不存在。+4VP。
雖然區域記分自由佔優勢，但別忘了「八月砲火」的 -6VP！專制最後就以 -6VP獲勝。
專制執行的持續效果事件，包括「巴爾幹戰爭」、「光榮孤立」、「採用施利芬計畫」、「奧國併吞波士尼亞」。
自由執行的持續效果事件，包括「摯誠協定」、「挪威獨立」、「義大利背信」。
唉呀……第二場真的輸得可惜。因為不太熟悉動員牌的效果，讓專制直接搶走義大利跟君士坦丁堡，一來一回是 10分差！早知如此，點數我就該拿去佈局其他區域：P。「採行施利芬計畫」是我自己打出來的：因為三皇同盟一直沒有解除，觸發大戰的危機擲骰會 -2，覺得大戰也不見得會爆發……結果因此嚐到苦果。德國的動員牌「八月砲火」直接 -6VP，還翻掉法國的支配，一來一回也差了 10VP。加上巴爾幹計分被德國棄掉，也是 10VP。考量到最後是 -6VP輸掉，上述任何一個環節如果處理得當，應該就會獲勝了！畢竟大戰開打前，整體盤面是自由明顯佔上風，分數也是在 0VP前後。自由有一個持續事件，效果是進行危機擲骰前，可以用 1VP作為代價，讓緊張程度降 1。如果覺得大戰開打不利，自由應該要不吝惜地使用這個效果。
跟前一次相比，這次遊戲的過程明顯上軌道許多，而不只是用冷戰熱鬥的打法，來玩這個類似系統的遊戲。上次沒有開打的歐戰，這次兩局都爆發了，也是第一次打到後期。後期提昇緊張程度與觸發危機擲骰的事件相當多，這讓我覺得，板蕩歐陸應該多數狀況都會爆發歐戰──對此我抱持正面評價。如果這個不同於冷戰熱鬥的機制不常發生，那這款遊戲跟冷戰熱鬥的區隔就太小了。
考量到歐戰遲早會爆發，跟歐戰相關的事件，就更要斟酌是否該執行，或是刻意不讓對手執行。以這場為例，「俄法同盟」一直沒有執行，所以起始的「三皇同盟」一直沒有解除。這連帶讓俄國與巴爾幹加入中央國，對最後計分造成相當大的影響：甚至可說如果換成俄國與巴爾幹加入協約國、鄂圖曼加入中央國，自由就會獲勝。而且「俄法同盟」是兩點牌，自由正好有一張安定牌，可以從棄牌堆撿兩點牌！下次玩自由方時，就會知道應該要用這個效果，撿走「俄法同盟」。「採用施利芬計畫」這種對歐戰結算有超大影響的事件，更是要避免打出。
因為對規則與遊戲的風格更加熟悉了，這天的兩場，感覺也比上次更能體會到遊戲的樂趣……。但我還是得說，在前一篇戰報提到的一個擔憂，這天是真真切切的發生：海軍競賽效果太強，若另一方一直趕不上去，會被拉開很大的差距。第一場第三回合，專制抽到了「鐵必制」事件，可以直接把海軍推進兩格。對比自由的海軍擲骰連續失敗，所以專制使用了一次「回合最後可以多一個行動輪，來做一次海軍競賽」的能力，還至少用了三次「同時執行事件效果與卡牌點數」的超強能力！第一場打到一半，自由就有點眼神死了：例如「普魯士精神」這張專制牌，事件可以在德國放三點影響力，再用三點點數。這種強勢能力，完全超越卡牌的平衡與骰子的運氣，是絕對的存在。
第二場自由也是第一回合就抽到「費雪」，讓自己的海軍擲骰 +1。而且自由有時刻意用自己的牌來進行海軍競賽，獲得擲骰 +1的 bonus來保證成功。這讓自由在海軍競賽一路領先，有用到一次同時執行事件效果與卡牌點數的能力，也發動兩次看對手手牌的能力。雖然第二場自由敗戰，但這是因為歐戰的結果。純看盤面狀態，自由是顯著領先。
另外一個我覺得比較微妙的點，是開戰後動員牌的效果結算：因為這等於是開打之前，雙方就已經知道對手全部有哪些進攻計畫、進攻計畫的結果會是如何。但總覺得哪裡怪怪的……打仗之前雙方就知道結果？像是這天第二場，我們在大戰爆發前，有先交換彼此的動員牌研究一下。結果我才知道奧匈想打義大利、俄國想打君士坦丁堡，對方是一點辦法都沒有的。這實在有點奇怪啊～身為義大利與鄂圖曼這一方，我竟然沒有任何一張動員牌、或是之前的事件牌可以防守。結果這兩國的控制，就這樣被兩張動員牌讓對手搶走，一來一回 10VP！第一場我用德國的動員牌防止俄國的動員牌，再用奧匈的動員牌打波蘭，那還有一點策略或招式對應的成份。或許歐戰結算，只是這款遊戲中的子遊戲，所以沒有花非常多心思去設計機制，而是用比較抽象且簡單的方式結算。有一點點可惜……。
目前為止的經驗，我覺得板蕩歐陸算是有趣，似乎也還算平衡。但海軍競賽的效果太強，如果一方擲骰不順，可能會被拉開顯著差距，這個預言不幸言中。當然知道海軍競賽的強勢效果，雙方就該更注意地控管對手的相關事件，以及適時放棄用海軍競賽處理對手事件，而出自己的事件、擲骰 +1來求成功。整體來說我的評價算相當不錯，在今年新開的遊戲中，目前我給予僅次於戰略級一年戰爭的好評。