前一個禮拜跟設計師官官測試孤臣孺子後，有了非常多意見回饋與討論。其中最主要的意見，就是南明開局過份艱苦。完全要靠大西的協助，來稍微緩解對上大清的逆境。獨立能做的事情非常有限，甚至可能開局就同時被另兩家爆打。官官馬上考據了歷史，修正大清與南明在四川與湖廣交界處的配置，讓大清不至於第一動就過份輕易地合兵、進攻南明控制的湖廣地區：原本的起始設置，大清第一個主要行動移動所有將領，輪盤行動踩行軍。在南明沒有適用戰術牌的狀況下，大清第一個行動就有機會攻下辰州與長沙、擊殺一位南明將領，甚至可能第一動就控制整個湖廣。官官也修正了第一回合的順位，讓南明變成最優先。這讓南明多了很多操作的空間。
修改過後的起始配置。大清在四川更為深入。雖然南明在四川的將領，被逼退到重慶，但這反而讓南明將領，更容易撤守到湖廣。
這天晚上應朋友邀請，帶了一桌蘇格蘭之槌新手團。原本我沒有安排遊戲，但官官晚上臨時想找我測試。剛好另一位朋友知道我帶新手團，也想來串門子，就湊滿三人、開了一場孤臣孺子的測試場。這場我扮演之前兩次還沒玩過的大清。
第一回合中間的盤面（大明剛做完第二個行動）。南明第一動移動所有將領，把位於重慶的將領撤到湖廣，浙江的將領進攻應天最東側的地區：鎮江（此處有大清開場唯一一個水軍）。大西第一動選擇拿兵，沒有什麼動作。大清第一動則把部隊往湖廣收攏，同時反攻鎮江、擊殺一位南明將領。南明第二個行動，則進攻江西南部與台灣。
大西第二動，終於往四川北部進軍。大清進行這回合最後一動前，陷入了長考：此時大清 6VP（南京 2，應天 1，廣東 1，岳陽 1，擊殺一位將領 1）。距離 10VP獲勝，還有看似遙遠的 4VP。但大清手上有攻城加成的戰術牌「龍槓」，這讓大清有機會搶下 4VP：大清主要行動，選擇移動所有將領：大清由親王尼堪領軍，率領八旗主力從湖廣攻打重慶。此時重慶只有一位大西將領防守，雖然大西手上有「戰象衝鋒」事件，但因為兵力懸殊太大，且大清還有專屬事件「八旗勁旅」可以加骰，最後大西選擇撤退，讓大清收下重慶的 1VP。在湖廣則派遣二軍進攻長沙，此時南明只有兩個步兵守城。大清打出戰術牌「龍槓」並順利取得兩個命中，攻下 1VP的長沙。
輪盤行動大清踩了新年格，選擇行軍、移動兩位將領。親王尼堪再一次率領八旗主力，攻打四川的中立將領。因為無法撤退，大清又擊殺一位將領、獲得 1VP。最後則是將領尚可喜，攻打位於江西南部的南明部隊。因為騎兵優勢兵種，大清先攻……。沒想到南明打出事件牌「內應」，讓兩個騎兵倒戈南明、搶得先攻。最後兩邊都只骰出一個命中，大清敗戰撤退。否則大清就會控制江西，再獲得 1VP而獲勝：這個行動當然是賭博，但如果對手沒有正好適用的戰術牌，大清的擲骰也有期望值的結果，就能10VP獲勝，所以當然值得拼一下。但這確實是去得太盡的行動，回合結束大清控制最多地區，所以獲得1VP。10VP的大清，將迎來艱苦的地二回合。
第二回合中間的盤面。前一回合比較溫吞的大西，這回合終於快速擴張，接連收下了成都、重慶兩個 1VP地點。大明也落井下石，打出事件牌「山西動亂」，移除兩位大清親王與四個八旗部隊。戰術值最高的兩位將領離場，大清連忙移動四川與湖廣南部的部隊，撤守湖廣北部。
沒想到這回合第二個行動，大西也打出事件「薙髮易服」，大清被拔除三個控制。因為南京的控制被拔除，大清少了 3VP。更糟的是湖廣北部、荊州與襄陽的控制都被拔除，大清在襄陽的將領：吳三桂頓時退無可退。大西輪盤行動當然選行軍、從四川攻打吳三桂。吳三桂不意外的敗戰，且因為無法撤退被擊殺。
大西將領：劉文秀，攻打位於襄陽的大清將領：吳三桂。大清打出戰術牌「騎兵衝鋒」與「引爆地雷」，大西則打出專屬戰術「戰象衝鋒」與一般戰術「藤牌手」。吳三桂敗戰陣亡。
南明的第二個行動，打出專屬事件「民族大義」，終於將位於湖廣南部的兩位農民軍將領，從支持拉到效忠。行動結束時，大清：南明：大西的地區控制數目，是 12：10：9，大清又會因為控制最多，拿下 1VP並且下回合最後行動……。沒想到大清在此做了出人意表的選擇：決定不付兩位非專屬將領的維持費，讓他們變成中立（藍色方框處）。這讓大清少控制兩個地點，同時失去了廣東與江西兩省的得分。重要的是：第二回合結束時的判定，變成南明佔地最多。下一回合的行動順序，變成大西→大清→南明！
第三回合結束時的盤面。大西的第一動，繼續往湖廣方向進軍。大清的第一動，則打出專屬事件「八旗勁旅」，將稍早被事件「山西動亂」移除的親王與八旗部隊，重新配置到場上。並且輪盤行動選擇「招集」，補回南京的控制。南明前一回合將兩位農民軍將領拉到效忠後，終於可以比較自由的發動攻擊，遂攻打大清控制的VP地區：長沙，並且好骰攻城成功。大西的第二動持續進軍；因為南明的控制地區數目超過大清，大西也沒有對南明客氣。除了北方攻打大清控制的VP地點：岳陽，也從貴州攻打南明控制的湖廣南部。不過大西對岳陽的攻城並未成功。
輪到大清的第二動，理所當然該選擇新年行動，讓最後行動的南明，這回合少一個行動。此時大清看似只有 6VP……但經過精算，發現大清少算了控制南京時，同時也獲得控制應天的 1VP。所以大清應該是 7VP，距離獲勝非常接近。思考了一下，大清主要行動調整了位於廣州中立將領的態度，變成支持大清。這讓大清控制廣州、進而獲得控制廣東的 1VP，同時還有 2移動力，進攻位於江西南部的南明部隊。靠著戰術牌「野戰土壘」，將優勢兵種轉為步兵，騎兵較少的大清反而搶得先攻，擊敗南明部隊。輪盤行動大清選擇新年、執行行軍。移動兩位將領，攻打江西北部的中立將領。結果順利獲勝並因為無法撤退而擊殺將領，獲得 1VP。這同時也讓大清獲得控制江西的 1VP。第三回合結束時，大清以 10VP獲勝！（廣東 1VP，江西 1VP，應天 1VP，岳陽 1VP，南京 2VP，紀年計分 1VP，擊殺三位將領 3VP）
……呃，這場真是勝之不武（汗）。因為分數標記調整錯誤，大家（包括我）直到大清要進行最後一個行動前，都沒注意到大清已經 7VP了。否則最後一回合南明的第一動，可能就會進攻廣州、收編這位中立將領，不讓大清輕易搶下廣東這一分。大西也會更猛烈的攻打大清，例如直接對岳陽屠城，直接讓大清失去這個VP地區。
不過這場我其實也有被規則婊到 囧rz。第二回合南明打出「山西動亂」，移除四個八旗與兩位親王後，我下一個行動，其實馬上就可以把親王將領配置回場上。但我誤以為要打「八旗精兵」事件牌，才能配置親王。這讓我將吳三桂從四川撤到湖廣的時候，因為少一個將領，而沒辦法帶走所有部隊（留下三個步兵）。若有配置親王將領在場上，之後可能就會避免吳三桂被大西擊殺的失分。遊戲結束後，設計師官官才跟我講這個規則。這實在有點囧：設計師在場的測試場，如果發現其他人做了明顯不是最佳化、甚至露出破綻的行動，應該要馬上出聲提醒，以免有人誤解規則。畢竟以當下的情況，不配置將領、導致無法帶走所有部隊，怎麼看都是有問題吧XD！最後一回合打出事件「八旗精兵」後，我把一個親王配置回場上，但還是有一個親王在儲備區。設計師應該要發現我做了明顯不利的行動，要主動關切一下才是：P。
這次測試，除了起始配置改變外，另一個新的修改，是新增了目前VP的標記。原本只有永久VP標記，記錄擊殺將領與紀年得分的VP。但這沒辦法讓玩家一眼就看出誰目前分數最高，也才有上一次測試，第二名大西打第三名南明，大清卻已經9VP的狀況。這個分數標記有點類似 No Retreat的設計，一個記錄現在VP、一個記錄斷補部隊/回合事件的VP。這個修改試玩感覺相當好，自己估算再得幾分可以獲勝時，也節省很多重新算分的功夫。
新的起始配置我也給予好評。南明變成最先行動，加上四川的將領第一動就可以徹回到湖廣，行動的選擇增加非常多。不論是主要行動移動所有部隊、馬上從四川撤軍，同時在沿海區域做些有威脅性的行動。或是調整將領的支持狀態，馬上在重慶建立堅強防守`.甚至讓廣州支持大清的將領變成效忠南明，馬上拿下廣東的兩個控制，都是不錯的行動。因為大清的尼堪親王，起始位置從襄陽移動到保寧，大清第一個主要行動移動四個部隊滿編、有騎兵優勢的將領，爆打長沙與辰州。接著輪盤行動再攻打衡陽，這種強勢的開局已經難以發生（除非大清很快抽到特定的事件牌）。南明變成可以根據起手兩張手牌的狀況，決定開局的行動，這樣的策略自由度，也是我比較欣賞的設計。而不是因為有太過強勢的開局策略，或是馬上要解圍開局窘境，固定的起始配置就完全決定了開局行動。
這是我第一次玩大清，遊戲體驗也是三次中最好的，覺得比大西、南明都更有趣。因為開局大清沒有即刻的威脅，行動選擇最多，也有相當數目的武將，可以多線開戰。對比大西將領少，常常只有李定國的主力部隊在打，其他部隊防守有餘、威脅不足。南明則是前期忙著收拾殘局，光是把支持的將領拉到效忠，就要花一些時間。更不用提還要攻佔福建或台灣，才能取得附加的水軍優勢。對比大清第一動就能讓四個將領部隊滿編，雙箭頭發動進攻，玩起來相當有爽快感。
這場大清抽牌以戰術牌為主。不過遊戲結束後我多研究了卡表，發現大清多抽事件牌，也許更有威脅。前一次玩南明，常常覺得自己抽到用處不大的事件牌，例如「農民軍遷徙」「東印度公司」「分封諸王」。因為優勢兵種數目的關係，前期也不太有機會打出「奇襲」「疾行」等侵略性強大的進攻事件。但大清開局就是很有能力進攻的一方，也很容易獲得優勢兵種的先攻。對比強化戰鬥力的戰術牌，事件牌能讓玩家做到自己原本做不到的事，可能更有幫助也不一定？下次若有機會玩大清，會想嘗試多抽事件牌的打法。
這場的另外兩個勢力，我覺得都打得有點太……溫吞？大西前半打了很多次專屬事件「以戰養戰」，獲得非常多兵力。但以戰養戰的進軍速度，比一般移動全部將領慢很多。大西很快就發現，自己有這麼多兵力用處也不大。南明對大清最有威脅的行動，我覺得就是第一動對鎮江屠城、消滅大清開局唯一一隻水兵。之後南明打了幾次事件，加上拉動將領效忠，自然沒有太多行動來移動所有將領。理論上南明到後期會受惠於最多的將領數目，與控制台灣後多一張事件牌的優勢，所以大清一定想讓遊戲在中期結束。
最後還是得再說一次，因為沒有調整好VP標記，讓我偷到一勝，真是不好意思：P。