關原之戰BGG連結。這場是在台北戰棋團第114次聚會開的，我都扮演西軍。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
這天關原之戰的對手，是之前二月份跟我對戰的朋友。因為上次玩西軍敗北，這次我還是選擇西軍，想一雪前恥（？）。
第二回合一開始的盤面。東軍第一回合調動福島部隊，進攻岐阜城。西軍當然也不客氣的調動大阪與京都的主力部隊，反攻岐阜城。同時分兩個部隊延東海道（南方的大路）移動，佔領了無人防守的岡崎城。但西軍犯了一個大失誤：沒有多分一個部隊，從踩住福島的增兵點。雖然順利擊敗福島部隊，但殘兵也往南撤退，跟德川部隊合兵反攻岡崎城，並一次消滅兩個守城的西軍部隊。如果有踩住福島的增兵點，福島的敗軍就只能沿著中山道往東撤退，而且西軍地二回合一開始，會因為城多而多補一張牌！
第二回合雙方都很有默契的出忠誠檢定，想搶先動，結果被東軍搶下。東軍馬上調動南方的德川+福島聯軍，與北方的前田部隊，夾攻歧阜城的西軍。因為部隊數目與手牌數目，都是東軍佔上風，所以東軍毫不意外的大勝。西軍主力幾乎陣亡殆盡，直接投降再開第二場。
第二場東軍第一回合後動，馬上從金澤城強行軍一個前田部隊，移動到地圖西北方宮津城：這招其實是我教對手的，但我玩的西軍，卻沒有第一回合先動的時候，馬上強行軍攻打宮津城……這真是一大失誤。西軍就破罐子破摔（？），把部隊兵分兩路，分別從南北進攻安濃津城與宮津城，並攻下只有一個部隊防守的安濃津城。
但第二回合東軍搶到先動，前田與福島部隊，分別從南北兩方攻打安濃津城與宮津城……西軍也兩邊都不意外的戰敗（？）。果然這個打法是太爆笑了，所以西軍再次投降（遮臉），連兩場第二回合敗戰。
說來慚愧。第一回合東軍開局馬上用福島部隊，攻打岐阜城，這是新手常見的失誤：西軍馬上能用大阪/京都的部隊反攻，甚至接著第二回合先動，把四個福島部隊全部消滅。但我見獵心喜，卻忽略了要擋住福島部隊的撤退路線，因而輕易地讓德川與福島部隊合兵。這個失誤讓我理智大為波動 囧>，整個人都不好惹（？），所以才有第二場更誇張的敗戰。
第一場西軍先動，結束後有先檢討分享一下，覺得第一回合雙方應該要搶先動。對手不明究理，我就說東軍先動可以移動前田的部隊。如果西軍用最常見的開局：大阪城的部隊，走一步到京都合兵。那東軍第一回合第二動，就讓前田部隊分兵：一個移動到宮津城，剩下三個退回到金澤城。如此一來宮津城有兩個守城部隊，西軍想第一回合攻下宮津城會非常困難，東軍第二回合會有手牌優勢。
解說之後實戰；西軍搶下了第一回合的先動，就還是照著古典開局──但這實在太低估聽過我解說的對手了！東軍馬上強行軍一個前田部隊，走三步到宮津城防守。西軍第一動如果強行軍，就能穩妥的攻下宮津城。如果對手經驗尚淺，自然不須如此。但對手可是聰明人，稍早我還親自解說過，這真是一大失誤。
如前述，現在我覺得關原之戰第一回合搶先動非常重要。這遊戲不吃抽牌運的策略，優先度比吃牌運的策略更高。所以西軍開場合兵京都、有十個部隊可以自由調度，不論第一回合手牌如何幾乎都能對應，是很強勢的開局。但東軍第一回合調動一個部隊防守宮津城，穩穩守住五座城對四座城的手牌優勢，是更壓倒西軍的開局策略。西軍也有應對之策：先動然後大阪的四個部隊強行軍進攻，或是後動然後京都的六～八個部隊強行軍進攻（但吃起始手牌與起始木塊抽取）。
不論如何，第一回合東軍如果能夠先動，不是逼出西軍強行軍的一張手牌，或是第二回合一開始有多補一張手牌的優勢。之前我覺得關原之戰西軍強一點點：開場大阪與京都合兵，可以對付大多數經驗比較淺的東軍。但東軍開場送一個部隊防守宮津城，這更是能對付大多數經驗中等的西軍。也是因為這個策略，我覺得東軍追平了西軍的強度：甚至可說我對西軍的策略研究，反而落後了。
關原之戰兩場後，第三位中午有事的戰友也到了，我們就開了迷你二戰：這次加了北極擴。我扮演蘇聯，稍早關原的東軍玩家扮演英國，剛到的玩家扮演軸心兩國。
第二回合一開始。前一回合日本攻占馬來亞，德國攻佔低地國。蘇聯與英國，則沒有任何進攻。
第四回合途中。因為北極擴新增的挪威，直接連結德國與英國本土，雙方在此競爭激烈。蘇聯攻佔芬蘭、佔下北極，並且持續攻擊位於挪威的德軍，幫助英國解場。英國從加拿大佔下冰島與阿留申，並且趁著日本進攻印度的時機，一口氣佔領了日本本土。
第六回合結束時的盤面。因為日本本土一直被英國攻佔，軸心手牌居於劣勢。軸心科技也出得比較少，因此完全被盟軍壓倒。這回合德軍被蘇軍全滅，蘇軍也攻佔了德國本土。回合結束時，盟軍達到36VP獲勝。
第一場結束後還有一點時間，就加入了另一桌遊戲結束的另一位朋友、開四人局。盟軍兩位玩家位置不變，前一場的軸心玩家這場控日本，新加入的朋友控德國。
第二回合途中。日本這回合攻佔中國，德國也從挪威進佔北極。
第四回合一開始。雙方都激烈地爭奪北極週邊，日軍進佔阿留申與冰島。
第五回合結束時的盤面。因為日本與德國合力壓迫英國，英國本土前一回合甚至被德軍攻佔。但這回合美軍參戰，盟軍也逆轉局勢；美軍搶回冰島與英國本土。雖然之前蘇聯佔領的芬蘭被德國搶走，但蘇聯一口氣攻入日本本土。回合結束盟軍達到36VP，獲得立即勝利。
這是我第一次玩北極擴，覺得相當有趣味性。基本版我大概玩了差不多十場，算是蠻熟悉遊戲的調性與節奏了。加入北極擴後，風格完全改變，幾乎可說是另一款遊戲：海軍的重要性大大提升，因為雙方的本土區域距離變近，也拼搏得更為激烈。畢竟這遊戲唯一能傷害敵方經濟的方式，就是控制對手的三星區域、減少對手的手牌。
北極擴的海路縮短了進攻的距離，因此若能找到機會，大家都會想嘗試控制德國/英國/日本/中國本土區域。這天的對戰，圍繞在挪威週邊的戰鬥異常激烈，跟基本版主要戰場在東歐/西歐/中國週邊的風格，可說是迥然不同。但這個修正也造成了一些負面影響：原本在遊戲中就比較次要的區域，如北非、太平洋的南線，變得全然無足輕重。原本二戰的熱點如東西歐，也變得乏人問津，常常到遊戲的非常後期，才會有人想進攻有中立部隊防守的波蘭、羅馬尼亞、法國。北極週邊的爭奪，卻變得非常激烈，連蘇聯海軍，都會很想去北極踩點。這未免偏離二戰的史實太多！
從BGG上的評分，可以看得出來外國玩家普遍不喜歡北極擴，評分也比基本版低了不少。像是挪威跟英國的距離，與法國跟英國的距離相同。那德國根本不會想捨近求遠，經由低地國與法國進攻英國：但這明顯跟史實不符。日本可以經由阿留申直接到加拿大，這條路徑更是比馬里亞那/馬紹爾/夏威夷縮短太多太多。日本從這條路徑，走三步就到英國本土。但從基本版的路徑，走三步只能到夏威夷，差了大半個地球。
其實我有一個規則修正的提議：所有牽涉到北極擴新區域的行動，每個行動要多花一點。挪威應該變成八角形臨海區域，跟英國與德國都是海界（跟芬蘭維持陸界）。畢竟史實德國攻打挪威、俄國攻打芬蘭，都吃了許多苦頭。阿留申群島與日本和加拿大距離遙遠，移動應該要花更多的點數。希望這在北極擴增加路線的同時，不會讓原本二戰的主戰場過份失焦，應該會有更好的遊戲體驗。下次再開迷你二戰，會想嘗試看看這個變體：)。