遊戲 BGG連結。照片按右鍵在分頁開啟，可看到完整大小圖片。這場我們開 2017川普當選劇本，我扮演聖戰士。
去年川普勝選後，12月我就開了兩場川普擴，都是玩 2016 ISIS倒台劇本。但這兩場的感覺……聖戰士會不會太弱？所以就想說下次要開 2017川普當選劇本，看看體驗如何。這場的對手與 2021年的這場相同，他也是睽違近四年再次玩 Labyrinth。
起始配置。伊朗 IR，阿爾及利亞/突尼西亞 Good中立。敘利亞/葉門/利比亞內戰，且敘利亞有軍事顧問。
聖戰士在葉門大聖戰成功，美國對伊朗 RC（註：這邊規則有玩錯，必須要威望高、GWOT Hard 3，才能對伊朗 RC）。
聖戰士對沙烏地阿拉伯大聖戰也成功，同時打出在非洲國家放三個 Cell，同時可以成立伊斯蘭國的事件。回合結束的內戰耗損階段，利比亞被打成 IR，聖戰士 6 IR資源立即勝利。
因為時間尚早，同劇本同陣營繼續第二場。
第一回合聖戰士打出讓伊朗與波斯灣相鄰國家變成連通、同時降低海灣諸國統治狀態的事件，隨後在葉門大聖戰成功。聖戰士接著逐漸將 Cell轉移到沙烏地阿拉伯，並在第二回合第一動出兩點＋三點牌，再移動兩個 Cell到沙烏地阿拉伯並發動大聖戰 —— 大聖戰成功，聖戰士第二回合第一動就立即獲勝 XD。
這場結束得太快（汗）。時間還夠繼續第三場，依然是同劇本、同勢力。
美國第一回合執行在內戰國家放兩個軍事顧問的事件，分別放在葉門與利比亞（註：這邊規則有玩錯，因為利比亞是敵對，其實沒辦法放），但聖戰士也打出移除民兵的事件，把敘利亞的民兵清空。
聖戰士用小聖戰把敘利亞轉成 Poor，隨後在敘利亞與伊拉克大聖戰都成功。美國先後對伊朗與敘利亞 RC，接著因為強制事件轉成 Soft。此時聖戰士正要進攻沙烏地阿拉伯，而沙烏地阿拉伯稍早因為哈紹吉事件被拉到敵對，美國沒辦法對沙烏地阿拉伯做任何行動。
聖戰士在沙烏地阿拉伯大聖戰成功，獲得 6 IR資源立即勝利。
這場聖戰士的大聖戰骰運非常超級好：全場沒有擲骰加成的大聖戰有六次，其中五次是一次成功。相對美國的骰運有一段時間超糟糕，第一場美國想把約旦轉成 Good、1/2機率成功，結果竟然骰了七次。但整體來說，我覺得美國這三場其實都有機會，主要是沒有善用把部隊派到盟友的穆斯林國家，來阻擋大聖戰發生才會輸。例如美國都有把敘利亞轉成盟友，但卻不想因為派部隊打消軍事顧問的效果。但我覺得內戰國家只要轉成盟友，就是對美國有利：美國可以一次派六個部隊過去，確保內戰耗損階段一定命中、殺兩個 Cell。甚至把一開始的 11個部隊全部派過去，直接把敘利亞打成 Good。派部隊固然會讓美國少牌，但耗損階段必定殺兩個 Cell，其實就抵銷了一張牌的點數。更不用說如果部隊全派、一次把敘利亞打成 Good，次回合少兩張牌的代價，是絕對值得。
這篇一開始我提到：我覺得 2016劇本聖戰士太弱，主因是起始敘利亞與伊拉克都是內戰＋ISIS的狀態，這兩國的 Cell強制是活躍面。因此美國只要能派部隊過去，一次 Disrupt就能消滅兩個 Cell。甚至如果是 Fair內戰＋ISIS狀態，聖戰士兩點可以生兩個 Cell，美國兩點也能殺兩個 Cell且加一威望，根本白嫖。2017劇本沒有 ISIS卻有真正的 IR國：伊朗，且美國想對伊朗 RC，還有一些條件限制。相比美國起始雖然也有一個 Good國家：阿爾及利亞/突尼西亞，但起始不是盟友而是中立、沒辦法堤供 WOI DRM＋1的補正，且遠離中東這個核心區域。所以起始的地圖態勢，聖戰士有利一些。我是一直覺得聖戰士只該在缺一資源就獲勝的時候，成立伊斯蘭國，否則都是搬石頭砸自己腳。