遊戲BGG連結，這天玩了三場，我都扮演迦太基。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
2018年最後一次約戰，與玩過四次新版漢尼拔的新手朋友，開哈米爾卡，由我帶教學。因為上次的遊戲經驗，覺得羅馬比較好上手，也比較容易發揮強處，就讓朋友扮演羅馬、我扮演迦太基。
第一場第二回合，羅馬增援了最強的1/3執政官。但卻太快投入迦太基+2戰鬥牌的西西里戰場，結果被迦太基的3/3執政官：哈米爾卡接連擊敗。羅馬損兵又拔了不少PC，我建議直接重來開第二場。
第二場第二回合。羅馬這次沒有進攻西西里，而是進攻科西嘉/薩丁尼亞（以下簡稱科/薩）。搶得海權後，打出敘拉古背叛。但迦太基隨後由哈米爾卡率領海陸軍進攻，先是擊敗羅馬海軍，又因為將領能力較強且控制省份、戰鬥牌+1，因此擊敗羅馬將領。因為羅馬沒船，羅馬將領被逼到沒辦法逃跑的位置。我建議直接認輸，開第三場XD。
後來我有再提點一下羅馬開局：因為起始兵力，羅馬陸軍其實比迦太基多。第二回合羅馬可以全部增援海軍，找機會搶海權。羅馬也如法泡製，並且比較謹慎地使用陸軍、等待機會。結果第三場羅馬很快就打出迦太基修船要兩點的持續事件，並進軍科/薩最北端的港口搶得海權，隨後打出敘拉古倒戈事件……，但被迦太基打出反應事件「Punic faith」取消。眼見海戰會越來越不利，迦太基決定賭一把，派九艘海軍跟羅馬九艘海軍，打一場五五波的海戰。結果迦太基雖然搶得海權，但損失卻是5：2佔劣。
第三回合一開始。前一回合羅馬進佔科/薩北部，迦太基也派陸軍擊退羅馬部隊。
羅馬從科/薩被逼退後，迦太基主力繼續踩在西西里的最西部，同時分兵攻打努米底亞的部落。結果第四回合洗牌後，羅馬又打出敘拉古倒戈的事件。這次迦太基沒辦法取消，情況對迦太基非常嚴峻。羅馬也同時派遣兩位將領，進攻科/薩與西西里。此時迦太基已經叫出最強的將領：哈米爾卡．巴卡，就啟動他先去科/薩跟羅馬交戰。結果羅馬打出海上風暴事件！這讓控制科/薩、原本有利的迦太基，變成一張戰術牌不利，雙方將領戰術值都是3。因為羅馬在科/薩的將領，能力只有3/1、但防守時變成3/3，不適合進攻，羅馬獲勝後並未繼續在科/薩攪和，而是把部隊又轉移到西西里，想用兩個將領、接近20個陸軍部隊，拿下西西里省的控制。迦太基又一次啟動哈米爾卡．巴卡，跟迦太基本土最後一些部隊合兵，進攻西西里的羅馬部隊。一樣是一張戰術牌不利，雙方將領戰術值都是3，但至少還是先攻，再拖下去羅馬在西西里會戰鬥牌+2。但哈米爾卡．巴卡這一戰還是敗北，迦太基認輸投降。
最終盤面。第四回合羅馬因為有海權，打出了敘拉古倒戈的事件。迦太基由哈米爾卡．巴卡領軍，兩次攻打羅馬部隊都敗戰，投了認輸。
還記得前一篇戰報，我說羅馬跟迦太基的強度還待商榷，但現在我越來越覺得，羅馬比迦太基強一些。漢尼拔羅馬每回合的補兵，比迦太基多1，但在哈米爾卡，羅馬卻多2。除此之外，羅馬還享有每回合抽到海軍將領執政官時，附帶的生海軍/修整艦隊紅利。加上烏鴉吊橋擲骰+1的補正，基本上羅馬在海戰是絕對的優勢。一開始我覺得迦太基有比較多將領能上場，等於能確保比較多海軍將領在場上。但面對羅馬的海軍數目優勢，迦太基海軍將領的加成，通常沒辦法討到便宜。
這幾次對戰的經驗，覺得羅馬兩張事件牌：哈諾讓羅馬修船要兩點的持續事件，與敘拉古倒戈，都是足以一張定勝負、甚至可說是破壞平衡的超強牌。迦太基補兵力已經遜於羅馬，如果還要多花點數來修整艦隊，經濟力與海戰戰力，會完全被羅馬壓倒。敘拉古倒戈更不用提；雖然漢尼拔也有這張迦太基事件，而且不需要滿足任何執行事件的前提。但漢尼拔的羅馬本身就有兵力優勢，足以分兵攻打敘拉古。相比哈米爾卡的迦太基，本身已經沒有兵力優勢了。哈米爾卡還要握有海權，才能對羅馬城/迦太基城/敘拉古攻城。又如同前述，羅馬很容易握有海權。對迦太基來說，敘拉古幾乎是一掉就絕不可能奪回，這實在太IMBA……。
玩了七、八場哈米爾卡後，我也在BGG看了一下，有沒有人討論羅馬開局全力強化海軍的策略、迦太基該如何應對……結果幾個月前這篇跟這篇都是！目前看來，BGG上的眾人也沒有什麼對抗這個策略的好方法。下次再玩哈米爾卡，我一定要嘗試進階海軍規則，甚至加上努米底亞沒有中立部落、對迦太基有利的可選規則。除非羅馬失誤，例如這天對戰的第一場與第二場，否則羅馬穩紮穩打，迦太基真的太難太難獲勝了。