遊戲BGG連結，這場是玩1809劇本，我扮演聯軍。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
接續四月份前一次約戰，這次我們從1813年（第五回合）第二個行動輪開始遊戲。1809劇本只剩最後兩回合，今天一定可以跑完！上次約戰後，我有在BGG詢問「境外兵團」被法國啟動的部隊，若母國重新加入聯軍參戰，該如何處理。解答是立刻回到首都，但沒有人回答若這個國家的軍團也在首都，是否率領境外兵團的高Rank將領，可以直接成為率領軍團的將領……。我跟對戰朋友討論後，決定可以讓他們直接率領軍團。所以奧國軍團變成由施瓦岑貝格率領，普魯士軍團變成由布呂歇爾率領。
聯軍這回合打出事件牌「香霍斯特」，讓普魯士重新加入聯軍參戰。同時啟動了位於華沙的俄軍將領：巴格拉季揚，讓他強行軍移動到奧國，和巴克萊率領的俄國軍團合兵。巴格拉季揚是俄國戰術值最強的將領，之前俄軍遠征土耳其時，把他留在華沙其實是個失誤。
俄國與奧國軍團合兵後，總戰力達30，是拿皇戰力的兩倍。俄奧聯軍防守時，主將加副將的戰術值為4，而且有騎兵優勢。拿皇若主動進攻，主將加副將的戰術值為5，討不到便宜，所以拿皇退回到巴伐利亞。俄奧聯軍仗著較強的回復力，主動進攻並靠著不錯的骰運，順利在慕尼黑擊敗拿皇。不過聯軍也受損不少，所以俄奧聯軍暫時按兵不動，等待下一回合補充奧國部隊後再進攻。
因為法國的兩個軍團，分別要對付位於西班牙的威靈頓英國軍團，以及巴伐利亞的俄奧聯軍，所以在普魯士這一側，只有比較弱小的部隊，防守普魯士南方的法國保護國：薩克森。聯軍就啟動了布呂歇爾率領的普魯士軍團，靠著強行軍征服了薩克森。聯軍其實有點擔心，拿皇也強行軍主動攻打普軍。不過法國可能是擔心拿皇一動，俄奧聯軍也馬上征服巴伐利亞。且拿皇這回合已經受損不少，禁不起再一次跟普軍大戰。所以普軍攻打薩克森並未受到太多阻礙，還攻進了柏林西方的法國領土：馬德堡。
西班牙方面，威靈頓在攻下馬德里後，繼續進攻西法北部邊界的西班牙港口：聖賽巴斯提安。攻下這個堡壘，再往前就是法國本土了。法國則由蘇爾特率領義大利軍團，在法國境內防守。這回合聯軍打出事件「戰爭悲劇」，預算階段奧國與俄國的資源-2，法國的資源-4。可惜這張強牌倒數第二回合才出！回合結束時的免費攻城，威靈頓並未攻下聖賽巴斯提安。
1814（最後一回合）年一開始。聯軍兵分三路進攻，力求最後一回合能攻下一個法國本土的關鍵據點，否則法國就獲勝了。
最後一回合！法軍調整了將領配置，讓防守西法邊界的義大利軍團，改由更容易啟動、能力也更強的馬賽那率領。資源比較豐沛的聯軍，將前一回合略有受損的奧軍、普軍與英軍軍團都補滿。俄軍多餘的資源還重建了七點戰力，由俄國將領：班寧森帶領，強行軍移動到普魯士－－他也是聯軍珍貴的進攻戰術值2將領。（法軍有六位進攻戰術值2將領：拿皇、達武、馬賽那、蘇爾特、蘭、謝特，聯軍有四位進攻戰術值2將領：威靈頓、布呂歇爾、班寧森、巴格拉季揚）。
法國這回合的策略很明確－－守住四個本土關鍵據點：巴黎、安特衛普、里昂、波爾多，以及義大利與奧國邊境的大要塞：曼切華，就可以獲勝。曼切華由達武防守；因為防守戰術值是3，加上大要塞攻城擲骰-2，聯軍幾乎不可能攻陷曼切華。馬賽那率領的義大利軍團，在西法邊境防守波爾多。拿皇在法國東側，同時防守里昂與巴黎。安特衛普是由幾個能力比較弱的將領防守，所以聯軍將扳平的希望放在這一線。讓班寧森與布呂歇爾兩位進攻戰術值2的將領，來個俄普聯軍的左右連拳、從普魯士進攻尼德蘭。
為了最大化利用拿皇的攔截能力，拿皇主動從巴伐利亞西側的烏爾姆，後退到法國領土最東側的史特拉斯堡。如果聯軍要進攻此地必須跨橋，也會讓拿皇有戰鬥擲骰的優勢。聯軍先讓威靈頓攻下前一回合圍攻的西班牙港口：聖賽巴斯提安，並讓施瓦岑貝格攻下巴伐利亞南側、由內依防守的提洛爾，讓法軍無法干擾俄奧聯軍的補給線。法軍繼續收攏西發里亞/萊因邦聯一帶的戰力，阻擋俄普聯軍進攻安特衛普的道路。但聯軍打出了英國本家牌的事件「海軍部」，啟動所有聯軍艦隊：英軍位於大西洋的五隻艦隊接連移動，將位於西班牙港口、由威靈頓率領的英國軍團，全數運送至英國南側的港口：普特茅斯。原來聯軍的計畫，是要從英國直接用陸地移動進攻法國（如果海軍控制英吉利海峽，可以用陸地移動直接跨越海峽）！
法國察覺到英國的行動，將本土北側最強的將領：尤金移動到正對英國渡海路線的堡壘：里爾。同時讓西法邊界的馬賽那，進攻相鄰的西班牙港口：聖賽巴斯提安並攻城成功。如此一來，聯軍就幾乎無法從西班牙威脅法國本土。聯軍隨後啟動威靈頓渡過海峽進攻里爾；雖然渡海峽進攻擲骰-2，但聯軍主將與副將的擲骰補正是+3，法國只有+1。聯軍與法軍戰力是2：1，聯軍還有騎兵優勢與精銳部隊的先鋒擲骰補正，加總起來戰鬥擲骰至少比法國高3！
……結果聯軍爛骰，法軍爆骰，威靈頓灰頭土臉地撤回英國本土。因為要從海峽撤退，還額外多損了一點戰力。
這個預料之外的大敗仗，當然是聯軍的大挫敗。如果威靈頓獲勝，就能繼續進攻安特衛普。若拿皇來救援，也能為南側的俄奧聯軍製造機會。因為威靈頓一時無力再次進攻法國，西班牙方面也安全了，法國就把馬賽那往里昂方向移動。聯軍只能緩步推進俄奧普軍，進攻漢諾威、黑森、伏騰堡與巴登。一邊鞏固補給線，一邊往法國本土推進。這回合聯軍手牌點數較少，只有兩張三點牌。但聯軍有先存一些點數，計畫最後一個行動輪強行軍，同時啟動四隻部隊大進擊……。沒想到法國在最後一個行動輪，打出了取消聯軍下一個行動輪的事件。1814年的行動階段就此結束，法軍防守五個關鍵據點不失獲勝！
遊戲就此提前結束，聯軍當然大感惋惜，雙方也開始討論最後一回合的經過。聯軍提到原本有打算倒數第二個行動輪，讓威靈頓發動登陸作戰，直接海運進攻波爾多。但登陸作戰的擲骰-2，覺得不會成功，就作罷了。結果我們重新確認了一下規則，發現我誤解了登陸作戰的結算流程：應該是港口海戰→陸戰→兩回攻城戰，擲骰-2補正是在陸戰而非攻城戰。此時波爾多沒有陸軍防守，所以威靈頓的登陸作戰不用結算陸戰，就沒有擲骰-2的不利補正了。
確認這條規則後，法國提議可以從倒數第二個行動輪再跑一次。聯軍讓最強的英國海軍將領：胡德，載著威靈頓與英國軍團登陸波爾多。聯軍順利在港口海戰與攻城戰都獲勝，佔領這個關鍵據點。法軍當然就不取消最後一個行動輪，讓馬賽那強行軍從里昂回波爾多。聯軍選擇守城，此時法國攻城擲骰補正為+0，只有骰6成功。回合結束還有一次攻城機會，會是骰5 6成功……。結果法國一骰就是6 XD，直接搶回波爾多。
這下聯軍也只剩最後一個冬天行動輪可行動了。考量到北側由布呂歇爾和班寧森率領的俄普部隊，就算強行軍也只能對安特衛普攻城一次，用南側由施瓦岑貝格與巴克萊率領的俄奧軍團，進攻里昂顯然是較好的選擇。聯軍就先啟動奧國軍團，攻佔蘇黎世以打通補給線，再啟動俄國軍團，從瑞士走山路來到里昂。拿皇在此攔截成功，和俄軍在里昂交戰：法軍將領能力較強，但俄軍部隊戰力較高且有騎兵優勢，雙方戰鬥擲骰補正算是五五波。關鍵一戰俄軍獲勝，隨後的攻城也成功。復盤的一戰，聯軍阻止法軍獲勝，雙方平手作收。
最後一回合、倒數第二回合復盤後的最終盤面。聯軍最後攻佔里昂，阻止了法國的獲勝，雙方平手作收。
終於！這場橫跨四個月的NaE對戰到此結束，這也是我第一次完整打完1809劇本。我一直覺得1809劇本可以一天結束；之前遠征高雄的對戰，我們是七個小時打到最後一回合一開始，再多一個半小時一定可以結束。關於遊戲的檢討，其實前一回戰報已經提到不少：最大的失誤，當然是太早棄掉野戰獲勝，可以直接移除對方將領的事件。拿皇第三回合（1811年）在西班牙敗戰，若當時能打出這張事件，第四回合（1812年）聯軍攻下曼切華，就蠻有可能守住，甚至真有可能達成遊戲原定的聯軍獲勝條件：攻下法國所有的關鍵地點與曼切華。
因為法國玩家是第一次玩NaE，他比較沒有掌握到損兵與補兵的訣竅：應該儘量讓部隊被消滅而非受損。這樣次年預算階段在本土重建部隊後，利用行動階段前的戰略移動，可以把重建的部隊很快運送到前線的軍團補充。而不是讓前線的軍團率領很多受損的部隊，但預算階段只能回復兩個軍團之下的部隊。除此之外，我覺得倒數第二回合，拿皇應該要主動攻打布呂歇爾：普魯士軍團戰力是英俄奧普四國最弱，且將領的防守戰術值與部隊士氣均低。拿皇甚至有可能再一次征服普魯士，若真如此，聯軍可以直接認輸了。
如同之前提過，我覺得1809聯軍要獲勝真的太難，但這並不影響遊戲的趣味與平衡－－這裡的平衡意指雙方有均等的進攻機會。遊戲的行動選擇與自由度也很高，這場最後一回合英國軍團從西班牙海運回到英國本土，再跨海進攻法國本土的大轉移，絕對很難在其他拿戰遊戲見到。
玩完1809劇本，下次若有機會連續兩天開戰，可以嘗試完整的1804劇本。上次高雄對戰，我發現一個快速的1809劇本遊戲設置方式：一開始只要配置將領與部隊，不需要配置控制標記：玩家只要知道標R與W的地區，屬於萊因邦聯與西發里亞，一開始都是法國控制。且遊戲的趨勢，一開始聯軍幾乎不會用到這些地區。所以可以在對手行動的downtime，例如處理生產或戰略移動的等待時間，再補放這些控制標記。若將領與部隊已經分好堆，可以把起始的設置時間縮短到10分鐘。
因為NaE只剩不到兩回合，預期遊戲結束後還會有一些時間。喜歡PoG的對戰朋友，就請我帶他玩一場系統有些類似，教學加對戰不到三小時的倫德斯特之戰：我扮演蘇軍、朋友扮演軸心。
軸心第一回合就執行了「南方軍集團」的事件並額外棄一張手牌，購買了費用最貴的事件「補充」，可以直接回復一個受損的非裝甲部隊。但也因為如此，軸心的進攻稍慢，沒有在第一回合打下哈里科夫。反倒是蘇軍用梅利托波的部隊主動出擊，消滅了起始在地圖中央的匈牙利部隊。
第二回合蘇軍抽到「壞天氣」，就扣在手上等到第三回合進入冬季，再執行事件。這更進一步拖慢了軸心進攻的速度（移動速度變一），軸心進入冬季前只攻下了敖得薩。蘇軍持續在哈里科夫與史塔利諾補兵，卡爾可夫的蘇軍甚至還利用「冬季攻勢」主動出擊，逼退了相鄰的德軍部隊。
第五回合一開始。軸心前一回合終於攻下了重要城市：梅利托波，右上方哈里科夫的蘇軍部隊，靠著「冬季攻勢」進攻。
第五回合蘇軍第二次打出「壞天氣」事件，再一次拖慢軸心的腳步。軸心雖然把蘇軍逼退回卡爾可夫，但在第六回合－－也就是冬季結束前，軸心始終沒辦法攻下卡爾可夫與史塔利諾，蘇軍還在史塔利諾執行了「陣地構築」強化防禦，也在史塔利諾到卡爾可夫沿線都堆滿兵。此時局勢對蘇軍相當有利！
第七回合一開始。冬季終於結束，但蘇聯也已經備齊防禦戰力，時間不站在軸心這一邊。
冬天結束，軸心終於將戰力推進到史塔利諾週邊，準備用兩個堆疊同時進攻。但蘇軍也在亞速海靠近梅利托波的地點，配置了戰力5的堆疊，進攻梅利托波的德國守軍－－只有一點戰力。蘇軍順利消滅了德國守軍，這下德國又要擔心後防失火，位於克里米亞半島入口的德軍，可能會被蘇軍切斷補給。軸心只好再次調動史塔利諾南方的德軍，回頭救援梅利托波。
趁著德軍回去救火，蘇軍也用史塔利諾與相鄰地點的兩個蘇軍堆疊，進攻史塔利諾西方的德軍，削弱一點德軍戰力。第八回合因為蘇軍pass，回合結束時可以連續兩動。蘇軍發現可以先啟動兩個部隊，移動到軸心控制的重要城市：聶伯城旁邊，再發動進攻：如果進攻獲勝，蘇軍會因為4VP而sudden death獲勝！……但評估一下機率，是10/36不到三成。因為蘇軍盤面狀況有利，覺得沒必要冒險－－如果進攻失利，這兩個部隊下回合大概都會斷補。
第九回合，經過數次進攻，軸心終於攻下史塔利諾。但蘇軍馬上在最東側的重要城市：羅斯托夫集結防衛，並且又打出「陣地構築」事件，加強羅斯托夫防守。此時蘇軍戰力仍算充沛，且第十回合一開始，哈里科夫、羅斯托夫、塞凡堡都還是蘇軍控制。軸心必須要在最後四個行動，攻下這三座重要城市其中兩座。蘇軍在卡爾可夫與羅斯托夫都有5～6點戰力防守，談何容易！
結果軸心第一動進攻卡爾可夫，戰力6攻打戰力5，就好骰獲勝。但沒關係，蘇軍在最後的堡壘：羅斯托夫有戰力6且有構築陣地，軸心擲骰必須要比蘇軍大3才能獲勝。沒問題！一定守得住！……結果第三個行動輪，軸心打出「機動戰」事件，移動部隊並同時進攻羅斯托夫。軸心骰5蘇軍骰1，一次攻擊就攻下羅斯托夫 orz。最後一動蘇軍用戰力6反攻軸心戰力3的重要城市：史塔利諾未果，雖然切斷了軸心位於羅斯托夫的補給，回合結束時消滅了三個德軍部隊。但軸心仍然因為控制六個重要城市，第十回合結束達成6VP獲勝門檻獲勝。
最終盤面。軸心在最後一回合連下哈里科夫與羅斯托夫，達到6VP的門檻獲勝！
唉呀～這場最後一回合的擲骰真的太背了。軸心進攻哈里科夫與羅斯托夫，蘇軍的擲骰都有+1。且蘇軍堆兵到5～6戰力，已經是蘇軍的最大堆疊了。軸心除非是2裝甲1步兵或3裝甲，否則一個堆疊的戰力都跟蘇軍同級。換句話說，這兩地的戰鬥，軸心擲骰都要比蘇軍大2以上才會獲勝。結果軸心兩次都骰贏，其中一次還要大3以上才獲勝。真的是沒辦法……。
……真的是沒辦法嗎？仔細想想，我覺得蘇軍的買牌策略應該要再調整。因為軸心進攻緩慢，軸心應該要購入「強襲上陸」與「空襲」兩張事件牌。第八回合時，蘇軍有機會達成VP的sudden death獲勝。倘若當時手牌有「空襲」，蘇軍就直接+1VP達到獲勝門檻了。「強襲上陸」也能在軸心準備進攻羅斯托夫時，海運部隊到軸心的後方，甚至海運部隊後再進攻重要城市：梅利托波。這場蘇軍的部隊戰力充沛，「強襲上陸」可以增加蘇軍進攻的機會，活用蘇軍的戰力。蘇軍第二輪買牌，買了「鐵木辛哥」這張可以濾牌的事件。理想狀態是冬季回合結束後，把一點牌如「冬季戰役」「壞天氣」從牌庫移除。但冬天結束只剩四回合，在此濾牌很可能只會再洗一次牌，實質效益不大。
這場軸心第一回合棄一張手牌，購入「補充」事件，是很完美的時間點。軸心多棄一張手牌，會讓蘇軍有機會連續行動。但第一回合蘇軍部隊尚少，且蘇軍可能也想棄牌買牌，蘇軍不容易活用這個連續行動的機會，對軸心造成實質的威脅。軸心一開始沒有掌握到用高戰力堆疊，一直進攻削弱蘇軍戰力的要訣，所以蘇軍戰力充沛，多次有機會威脅軸心的後防。若軸心及早採用這個策略，蘇軍戰力會被削減而難以防守戰線，自然也沒有多餘兵力來進行有點賭博、甚至自殺性質的滲透作戰。