遊戲BGG連結，這場我扮演共產陣營。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
這場是台北戰棋團1989小比賽的其中一場。因為是小比賽，所以只有四人參加、和另外三位參賽者各打一場。與其說強調競賽性，倒不如說是以推廣性質為主：)。比賽採積分制，20VP立即獲勝是1.5分，最終計分獲勝是1分，所以競標我選用比較容易立即獲勝的共產。剛好對手選用民主，就各自使用自己選擇的陣營。
第二回合一開始。波蘭民主有利，匈牙利共產有利。
第一回合共產手牌抽到團結工聯、Dash for the West（從棄牌推撿事件執行的民主事件）、改革家、德國馬克、大眾媒體，點數和事件效果都不錯。因為抽到團結工聯，代表民主無法快速且輕鬆的拿下波蘭。我考慮了一陣子，究竟該不該主攻波蘭？但想到我第一張牌想打Dash for the West，讓民主沒有事件可撿。加上也想執行改革家事件，獲得點數+1的bonus。這讓共產其實無法不間斷地對波蘭進攻施壓，考慮一下，還是決定主攻匈牙利。
第一回合雙方都比較注重匈牙利，共產靠支持檢定搶下布達佩斯，與捷克的學生地區。民主則拿下一個波蘭的戰區，此時共產在波蘭還沒控制任何一個地區。因為共產點數+1，所以大眾媒體沒有當事件執行（移除四點民主影響力）。其實我覺得我有稍微失誤：拿下布達佩斯後，應該馬上打德國馬克，用五點拿下匈牙利的農人戰區。若有做這個行動，共產很可能能拿匈牙利控制。
第三回合一開始，共產打出匈牙利計分。
第二回合，共產拿到波蘭計分，並且趁民主還只控制兩個地區，儘早打出了波蘭計分。雖然鬥爭牌是6：8、共產不利，但共產意外用廣場集會在政權鬥爭獲勝。52張鬥爭牌中，廣場集會只有6張。所以鬥爭牌8張完全沒有廣場集會的狀況，其實不罕見。考量到民主的波蘭相關事件還是較強，且民主在波蘭還是佔優，共產主動放棄波蘭的政權。靠著比較好的檢定補正，共產在匈牙利北部獲得相當大的優勢。
第三回合共產抽到了匈牙利計分，此時雙方控制的地點數是4：2。但民主執行了圓桌會談事件，可抽兩張共產的政權鬥爭牌，所以雙方鬥爭牌是10：10平手。共產一看手牌……竟然完全沒有廣場集會！心涼了半截，只好先打遊行與罷工。中間攻守轉換，民主打出請願，共產馬上宣告認輸！共產只想牢牢地維持匈牙利的共產政權，穩住控制戰區3：1的優勢，並不強求政權鬥爭一定要獲勝。
之後民主打了東德教堂事件，並且檢定翻掉柏林與捷克學生地區，在東德取得有利態勢。共產則先拿下了捷克工人三角的兩個點。這回合的最後一個行動輪，共產算準民主手牌只剩下知識份子這張強力事件（因為執行取消共產事件的中立事件，手牌少一張），使用讓民主玩家棄一張手牌的共產事件。
第四回合一開始的盤面。
第四回合的前兩個行動輪，共產先控制了東德的德勒斯登，讓自己至少有控制一個東德地區。並且對捷克工人三角的第三個點，以及捷克學生地區支持檢定。靠著不錯的骰運，民主竟然被檢定到在捷克沒控制任一個地點。民主的前兩動，執行了換牌事件與天安門，卻沒有馬上在捷克補點。眼見民主在捷克沒有控制任何一個地點，共產馬上打出捷克計分，並在政權鬥爭加注。結果共產一口氣得了超過10VP，達到-20VP立即獲勝。
最終盤面。第四回合AR3，共產打出捷克計分，獲得-20VP立即勝利。
這場也算是對手失誤，讓自己輕鬆獲勝。嚴格說起來，前期共產抽到兩次計分牌，牌運不算好。對共產有利的匈牙利計分，更是在洗牌的第三回合才出來。但因為經驗差異，民主在較不重要的匈牙利，投注了太多點數，卻沒注意到本身態勢不佳，處於容易被檢定的位置。結果共產還是在匈牙利的政權鬥爭獲勝，民主投注的努力，感覺白費一大半。
其實民主可以稍微放棄分數低的匈牙利，趁著共產打出計分牌的這個行動輪，趕快去搶佔捷克的工人三角，以及東德的萊比錫。民主也太疏忽自己在捷克沒有控制任何一個地區，發現被檢定掉了，應該要馬上補捷克的教堂區才對。