遊戲BGG連結。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
一開始我們先打2010：Awakening劇本，我扮演聖戰士。
第一回合結束。聖戰士的資金被打到1，同時巴基斯坦被放了多個Awakening標記，情況對聖戰士非常不利。
第二回合中間。美國把海灣諸國和巴基斯坦都轉成Good，聖戰士以敘利亞為基地，資金持續低迷。
第三回合一開始。在無人機的威能下，聖戰士只剩敘利亞有三個Cell。
第三回合美國頭兩張牌，又打出無人機和自殺炸彈，消滅場上最後三個Cell，獲得立即勝利
這是我第一次玩Labyrinth：Awakening。遊戲前我有先看一下卡牌，覺得聖戰士變得蠻有挑戰性，所以選擇玩聖戰士，使用第一個劇本：2010 Awakening（史實劇本）。和基本版不同，開局阿富汗已經Regime Change，聖戰士沒有伊斯蘭統治的國家。我還是照著舊版常見的開局，把阿富汗的Cell，移動到巴基斯坦。沒想到美國首兩張牌，就打出了「賓拉登」與「馬拉拉」，把聖戰士的資金從5降到2。稍後繼續加碼，打出查封帳戶、加上大骰，又讓聖戰士資金-3變成1！同時在巴基斯坦放了兩個Awakening標記，讓聖戰士在巴基斯坦完全沒有機會聖戰成功。彈指之間，聖戰士就陷入了超級不利的窘境。
因為資金變1，聖戰士只好認份Plot，同時在敘利亞放Reaction標記，作為反攻的基地。美國持續用強化過的無人機：Reaper，獵殺聖戰士因為低資金、本來就所剩不多的Cell。到了第二回合，美國又打出頁岩油事件－－聖戰士每回合結束，資金減少從1變成2！這讓低資金的聖戰士更為雪上加霜，聖戰士只好繼續Plot，美國則趁機把巴基斯坦和海灣諸國，都轉成Good。
第三回，聖戰士在場上只剩3個Cell。結果一個閃神，美國打出無人機+自殺炸彈連殺3個Cell，獲得立即勝利（遮臉）。
因為太快結束，馬上再來第二場。這次改玩2011劇本，我還是扮演聖戰士。和2010劇本相比，美國已經從伊拉克撤軍，巴基斯坦是Poor而非Fair，但更多國家有了Awakening/Reaction標記。
第二回合中間。聖戰士對巴基斯坦大聖戰成功，美國也把海灣諸國轉成Good。
第三回合一開始。美國在前一回合結束阿富汗的Regime Change並撤軍，伊拉克也已經變成Reaction -3的Poor敵對。
第四回合一開始。聖戰士前一回合在敘利亞的大聖戰失敗，美國派兵防守。但聖戰士在敘利亞成功引爆WMD，美國威望因此降到1。
第四回合後半。因為石油價格攀升，美國獲得12 Good Resource獲勝。聖戰士在伊拉克成立伊斯蘭國，雖然也有7 IR Resource，但因為國家沒相鄰，所以沒有達成獲勝條件。
因為這個劇本開局巴基斯坦是Poor，聖戰士馬上發動進攻。第一回合先用Smartphone放Reaction，第二回合成功發動大聖戰，拿到三個WMD。美國一樣先把海灣諸國轉成Good。聖戰士攻下巴基斯坦後，下一個目標是印尼。但初次測試是Fair，第一次放Plot也都失敗，這讓美國有了寶貴的時間把印尼轉成Ally：美國的威望一度降到Low，所以在申跟區WOI，但連續四次失敗……。後來聖戰士終於在印尼小聖戰成功，但美國也派部隊過去圍剿，同時把Regime Change的阿富汗轉成Fair。
眼見無法攻下印尼，聖戰士先在阿富汗發動小聖戰……都失敗！這讓美國成功把有兩個Aid的阿富汗轉成Good。聖戰士只好轉攻伊拉克與敘利亞：伊拉克因為有多個Reaction，已經從中立轉成敵對，這回合結束就會變成伊斯蘭統治。所以聖戰士如果把敘利亞轉為IR，回合結束就會立即獲勝。因為聖戰士沒有抽到打擊威望的事件，美國的威望竟然升到12！雙方完全是在競速，看誰能先拿到足夠的Resource獲勝。
聖戰士抓到一個機會，派五個Cell去敘利亞大聖戰，只要成功，回合結束就會獲勝……無奈失敗。美國當然馬上派兵防守。聖戰士決定在敘利亞Plot WMD，打擊美國威望。美國打出事件，讓Plot從加資金變成減資金，並且知道聖戰士有放WMD。理想狀態，美國應該先撤軍，讓WMD不會炸到自己的部隊，下一動再派兵回敘利亞。但因為手上沒有三點牌，美國無法做出這樣的佈署。又擔心部隊撤走，聖戰士又有機會對敘利亞大聖戰，只好硬吃WMD，威望降到1。
下一回合，聖戰士把目標轉移到伊拉克旁邊的約旦。如果把約旦轉成伊斯蘭統治，聖戰士也能6 Resource獲勝。美國這時打出殺招：Facebook，在約旦放一個Awakening。這讓聖戰士在約旦大聖戰成功的機率，從1/2變1/3。此時場上已有不少Awakening標記，聖戰士知道如果拖下去會更沒機會，只能硬著頭皮大聖戰……失敗。美國這時又出了陰招（？），石油價格攀升撿Facebook，又在約旦放Awakening！因為石油價格攀升，美國控制的國家資源提昇。加上兩次Facebook放了六個Awakening，雖然威望只剩1，竟然還有好幾個國家，WOI的加成是+2甚至+3。聖戰士只能拼一把對約旦再一次大聖戰……。但遠距離移動Cell的擲骰判定失敗，聖戰士無法在約旦聚集足夠多的Cell發動大聖戰。
眼見獲勝無望，聖戰士只能打出巴格達迪的事件，成立哈里發國、建都伊拉克XD。雖然有7 Resource，但因為伊斯蘭統治國家沒有相鄰，所以沒達成獲勝條件。美國則接連把同為石油國的沙烏地阿拉伯和阿爾及利亞轉成Good，12 Resource獲勝。
二連敗！第二場其實蠻有嬴的機會，無奈連續幾個地方骰運不夠好。例如印尼Test Fair+隨後的Plot失敗，敘利亞1/2機率成功的大聖戰失敗，約旦1/3機率成功的大聖戰失敗。後兩者更是只要成功一個，就能直接獲勝。
這兩場我還是用舊版的打法來玩聖戰士：搶快，進攻巴基斯坦，拿WMD，但從遊戲的經過，我覺得聖戰士的策略要做出不少調整。雖然美國一開始就有Regime Change，但聖戰士的資金也只有5～6，手牌並沒有優勢。而且美國起始是Soft，不像基本版是Hard，聖戰士可以去歐洲亂踩、把GWOT拉到和美國相對。以下條列一些感想：
1. 美國策略和基本版差不多：圍堵，不要讓聖戰士達成獲勝條件。越到後期，對自己會越有利。
2. 美國事件強化非常多，多了很多張不需要前提或先導事件，一打出來就讓聖戰士很痛的牌。
3. 聖戰士事件大幅弱化，要打擊美國威望變難許多。以前有好幾張威望-3甚至-4的事件，現在都消失了。
4. 聖戰士要降低Governance變難很多：自殺炸彈剩一張，少了Iran和另一張有部隊&Cell，就直接降Governance的中立事件。
5. Awakening和Reaction標記，也是變相強化美國。以前美國要阻止聖戰士進攻，基本上要先WOI成Ally，再部署部隊。現在放Awakening標記，就能有效降低聖戰成功機率，甚至變成完全不會成功。Reaction標記乍看之下效果和Awakening標記相同，但並沒有像Awakening節省動作（WOI+Deploy）的優點。
6. 民兵同樣強化美國：阻止大聖戰，卻不需要部署額外的部隊到場上，美國的手牌不會因而減少。
7. 降威望變困難，降資金卻變簡單。美國增加了降資金的事件，且因為Awakening標記的加成，有時美國被降威望卻不太痛。第二場美國是威望1獲勝，但因為Awakening標記，在好幾個國家，WOI有+2甚至+3補正。
以我個人的感覺，美國大概強化3倍，聖戰士則是弱化1/2～1/3。這兩場甚至讓我有「美國是不是強化過頭？」的感覺@@。話說回來，基本版我覺得聖戰士比美國強2倍啦！根據這兩場的遊戲經驗，下次玩聖戰士，我會做出這樣的調整：
1. 開局如果沒有非得要馬上執行的事件，在阿富汗1st Plot，打擊美國威望。然後把Cell移走。
2. 如果沒有辦法快速建立伊斯蘭統治的國家，就應該找國家發動內戰。這版美軍有民兵幫忙，聖戰士沒有辦法1點生一個Cell的話，會陷入極大的劣勢。
3. 在非穆斯林國家Plot，儘快把資金升到High。以前專注在穆斯林國家Plot、一次升1資金就足夠，但這版聖戰士起始資金只有5～6，這樣提升資金太慢。
4. 不要執行Smartphone事件，除非有取消Smartphone效果的聖戰士事件牌。Facebook實在太強力。
5. 佈局非州。這一點和3也有關：奈及利亞一開始是Poor且非穆斯林國家，可以拿到等同Plot數值的資金（成功結算過一次Plot，奈及利亞會轉成穆斯林國家）。這版非州的重要性提升許多，不像以前可以完全不理會、只顧中東就獲勝。感覺要有幾個Cell在非州等待機會？
有個還未確定的想法：因為美國WOI一次只擲一骰，聖戰與大聖戰一次卻可能擲最多三骰。Reaction影響一個WOI擲骰，Awakening卻影響最多三個聖戰擲骰。所以就算忽略美國WOI不用派兵，聖戰士聖戰需要Cell、且失敗的話Cell會被消滅，從機率與期望值的觀點，Awakening的效果，本身就比Reaction強？
大致如此。整體來說我覺得遊戲的樂趣比基本版提升許多，雙方比較不會陷入做有意義行動的成功率很低、只能一直拼骰的窘境。下次也許會玩別的劇本，但我還是想嘗試聖戰士：)。