遊戲BGG連結。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
繼前回的Battle Cry戰報，這一個月我又Vassal線上對戰了三場：
011蓋茨堡：皮克特衝鋒劇本，6：4南軍獲勝。
這一場還是和Fraser對戰，我扮演北軍。史實皮克特衝鋒以南軍的慘烈傷亡作結，但這場對戰完全不是這麼一回事@@。這場我對手牌分配的不均勻徒呼負負：玩家的左右翼是相對的，理論上依照常態分佈，如果一方左翼的行動牌多，另一方右翼的行動牌也會較多，正好可以對應敵方同一側的行動。唯獨中央的行動牌是一方有，另一方就無。這場前幾回合南軍連打三張中央牌，北軍卻一張都沒抽到。理論上北軍部隊躲在柵欄後，南軍應該不容易殺傷北軍。但南軍這一側在左右兩翼和中央的交界各有一個山丘，如果把炮兵配置上去，正好可以攻擊到柵欄後方的北軍步兵，北軍步兵卻無法回擊（山丘讓對方攻擊少一骰）。這兩門炮也能用左翼或右翼牌啟動，所以能夠持續地削弱北軍。南軍看打得差不多了，才出強行軍前進兩步射擊。尾盤北軍有抓到一個防守反擊的機會，調動三個部隊攻擊南軍Armistead率領的部隊，結果卻骰出三個後退。反而讓南軍的下一個行動同時啟動Armistead和Pickett的部隊進攻，消滅Gibbon率領的部隊獲勝。
005蓋因斯磨坊劇本，南軍3：北軍2，雙方休戰（？）。
這一場也是和Fraser對戰，我扮演南軍－－然後又碰到另一個極端：南軍起手就抽到建築防禦工事，這讓南軍佔了能單方面射擊北軍的位置。北軍也不是傻瓜，就把部隊往後拉。理論上南軍可以把握機會把戰線往前推，但……這個劇本中間是河流啊！在河流移動與戰鬥有不少劣勢，所以雙方根本不太想移動部隊，都在打一些閒著。其實雙方還是有嘗試把部隊往前推推看，但馬上被迎頭痛擊，不是陣亡就是戰力損了一半。我們打完一整個deck，都還是陷在這個僵局。雙方就決定這場不要打下去了，再打只是浪費時間 囧>。截圖可以看到南軍部隊推進到河流邊，這是因為雙方決定收場、南軍最後一個行動，才前進打打看。結果骰了一個撤退，讓北軍的步兵退到山丘上，反而讓另外兩個部隊進攻減骰。順帶一提，南軍將領石牆傑克森，是被北軍第一張出牌的Sharpshooter射死的。
023唐尼爾森要塞劇本，南軍6：1獲勝。
這場我是和另外一位玩家：康喻對戰。因為他沒玩過這個劇本，所以我又玩了一次，但改扮演南軍。這場南軍又是第一回合就抽到建築防禦工事（建在左翼），讓南軍有絕佳的射擊位置。康喻又比較……不龜（認真），遠距離沒辦法射南軍，就讓部隊前進，結果被南軍迎頭痛擊 @@。因為防禦工事的屏障，南軍不容易被攻擊一次就陣亡，所以南軍可以讓部隊輪轉，快被消滅的部隊就退到第二線。結果就是6：1的懸殊比數－－Battle Cry想贏，真的要龜。遠遠地在敵方沒辦法攻擊的地方射擊，才是王道。推進時永遠先計算，敵方的反擊骰是否遠超過自己的進攻骰（例如自己兩個部隊移動、進攻各一骰。之後對手可能同一側三個部隊移動反擊，進攻各兩骰），再決定是否能承擔主動前進進攻的風險。