遊戲BGG連結，這一場我扮演迦太基。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
T4一開始。迦太基已經控制義大利東北側的省份，同時用Diplomacy事件，翻轉義大利半島最東南方的一個影響力。
T6一開始。大西庇阿增援，但迦太基也控制了義大利西北與東北側的兩個省份。
T6勝利判定階段，羅馬只控制四個省份，剩下的PC不足以移除，迦太基獲得立即勝利。
這場我的對手：康喻是第二次玩漢尼拔，前一次玩迦太基，這次就玩羅馬。我則和人打過7、8次漢尼拔，用wargameroom連線程式左手打右手大概20場，經驗比較多。不過我上次和人面對面玩迦太基是兩年前，所以這次想選迦太基，一拍即合。
第一回合覺得手牌不錯，抽到強行軍和本地嚮導，可以兩張牌就讓漢尼拔從西班牙到南高盧，並減少跨越阿爾卑斯山的耗損。所以就依照定石：選擇先動，在西班牙、南高盧放點，然後移動漢尼拔。沒想到羅馬的手牌更好：攔截信使（抽對方一張手牌）、外交（直接翻轉一個影響力）、瘟疫（指定一個敵方部隊耗損）！結果跨越阿爾卑斯山+瘟疫讓漢尼拔損了4個部隊。
第二年漢尼拔只好都在南高盧休養生息，用3OP牌補兵。羅馬第二年就抽到前期最強的執政官：馬克盧斯，讓迦太基頗為苦惱……。沒想到羅馬自己派了一個比較弱的執政官，帶五個部隊進攻西班牙，馬上就被留在西班牙的哈斯德魯巴全殲（撤退經過三個迦太基控制的地區），真是大蔥鴨（？）。到此為止，迦太基與羅馬控制的省份為9：9。
第三年漢尼拔的部隊補到10隻，終於可以做出比較有侵略性的行動。漢尼拔從北高盧沿著義大利東側的海岸，走一步、翻一點影響力。羅馬的主力，則擋住漢尼拔往西側前進的路。後來羅馬派了馬克盧斯帶七個部隊，擋在漢尼拔往南的路。我說：莫非羅馬手上有戰象混亂之類的戰鬥牌？康喻高興地說：「哈哈！的確有。」但……這張牌要在迦太基宣告使用戰象衝鋒的時候打出來，才有效果。如果迦太基不用戰象，就無用啦！所以迦太基不宣告戰象衝鋒，真是話術也是策略的一部份（？）。15張戰鬥牌的漢尼拔，順利擊敗12張戰鬥牌的馬克盧斯。結果馬克盧斯被擊敗後沒有後撤，漢尼拔下一動當然繼續追擊。馬克盧斯又被擊敗，且戰損骰到6、陣亡五個部隊，被全殲且馬克盧斯退場。漢尼拔趁勢控制了義大利東北側的濱海省份，羅馬掉了一個省份並且前期最好的將領退場，傷害慘重。此時迦太基與羅馬控制的省份為10：8。
第四回合漢尼拔抽到卡普阿背叛，但還沒有達成迦太基控制三個羅馬省份的條件。迦太基有嘗試達成目標，先擊敗場上最強的羅馬將領：尼祿，想要佔領義大利西北側的省份。羅馬出了查看對方一半戰鬥牌的戰鬥事件，但還是敗在漢尼拔的淫威之下。羅馬部隊四處威脅迦太基在羅馬的影響力，漢尼拔也四處轉戰，沒能早早控制三個省份。雖然無法打出卡普阿背叛的事件，但迦太基把握回合最後能連續行動的機會，移動+翻影響力，控制了義大利西北側的省份，還造成兩個羅馬影響力被孤立移除。此時迦太基與羅馬控制的省份為10：8。第五回合羅馬的點數比較小，沒有三點牌。迦太基除了鞏固剛佔領的義大利西北側的省份，還打出西西里革命事件。結果羅馬手上沒有大點數牌拿回控制，迦太基馬上三點影響力控制西西里。此時迦太基與羅馬控制的省份為12：6。相當嚴峻。
第六回合大西庇阿終於登場，羅馬執政官同時還抽到防守悍將：費邊。迦太基終於遇到逆風……，沒想到羅馬竟然打出大戰役事件，大西庇阿海運到西班牙最西側的省份？迦太基想用哈斯德魯巴擊退大西庇阿，就先和原本要前往義大利的馬戈會合、把馬戈的部隊帶走。在合兵的這段時間，大西庇阿打出連續攻城的事件加上一般攻城，雖然陣亡兩個部隊，仍成功打下迦太基在西班牙最南方的城池。哈斯德魯巴也帶領滿編的十個部隊進攻，結果大西庇阿攔截失敗（這邊稍微記錯規則，攔截失敗不會少抽一張戰鬥牌 囧>），哈斯德魯巴與大西庇阿是17張戰鬥牌 vs 11張戰鬥牌。迦太基抽到8張Probe牌的其中6張，加上羅馬忘記打出包圍會強制攻守交換，大西庇阿因此被Probe擊敗……，且因為無法撤退被全滅。
這回合迦太基手牌超好：先打出馬其頓和迦太基結盟事件，讓羅馬棄一張手牌。接著打出敘拉古和迦太基結盟，然後打出科西嘉/薩丁尼亞革命。因為羅馬沒有留三點牌，讓迦太基直接放點控制科西嘉/薩丁尼亞。回合最後迦太基能做連續兩個行動，就走到羅馬的東南部、放三點影響力，又多控制一個省份。此時迦太基與羅馬控制的省份為14：4，羅馬不足以拔除十點影響力。迦太基於第六回合，獲得立即勝利。
結束後我有和康喻講解我比較常用的羅馬策略，像是前期要趕快做一個超過15個部隊的路障，擋住漢尼拔從南高盧進義大利的要道。然後最強的馬克盧斯配置在最前線，能力較弱官階卻較高的新任執政官，可以兩個人在一起、配置在比較後方。康喻經驗較少，所以沒注意到一些很關鍵的定石。例如隨時要扣著三點牌，這樣對方出革命牌，才能馬上拿回控制。將領被漢尼拔擊敗，要趕快後撤合兵。不然漢尼拔會用優勢兵力一直碾壓，第二場兵更少、更難獲勝－－馬克盧斯就是這樣被消滅的。當然，康喻亮出戰象衝鋒牌那邊有點搞笑XD，這張戰鬥牌使用條件比較不同，不是打出就會生效。忘記Double會強制攻守交換也有點 囧，大西庇阿登場的第一回合就陣亡，就算這回合迦太基沒有立即獲勝，基本上羅馬也沒勝算。
寫完這篇戰報，有些玩家對我的羅馬開局策略不完全贊同。其實我完全是模仿BGG這篇文章的策略，包括文中的「Major Roadblock」策略。作者是這麼說的：
「Personally – and what seems to be the current consensus – I find the Roadblock (major variation) the strongest Roman strategy initially.」
我也頗為贊同。漢尼拔並非沒有機會，打贏20張戰鬥牌（戰象衝鋒前）的羅馬將領，但得要有一定程度的好牌運+骰運：如果牌的分佈過於平均，或是Reserve少一些，漢尼拔甚至會因為沒牌可出而敗戰。而路障戰術的優點，在於即使被打敗一次，剩餘的兵力仍能保障漢尼拔再次攻擊時，羅馬往往還是能拿更多的戰鬥牌。漢尼拔只要在義大利吃一次敗仗（主動撤退不算），輕則休養生息一個回合，重則得主動退出義大利。迦太基玩家要很小心地評估是否能挑戰這個路障，不能靠著漢尼拔的威能四處逞兇－－就和這場一樣。
事實上，如果羅馬第一回合有戰役牌，那麼只需要戰役牌+一張2點牌移動部隊，就足以完成16個部隊的路障。如果沒有戰役牌，羅馬需要三張2點牌+一張3點牌移動部隊。是有點昂貴的投資，但就我的看法，羅馬第一回合放影響力，放完Massilia的兩個港口，就算達成最低限度的目標。如果羅馬有兩張戰役牌，當然可以考慮先動、出戰役牌在Idubeda放影響力。如果手牌點數還有餘裕，也可以在南高盧放影響力……。但在漢尼拔第一回合越過阿爾卑斯山的前提下，把隆格斯移回羅馬，建立路障保護義大利本土，絕對比在迦太基容易翻轉的地區放影響力，來得有急迫性。