這場是和高雄戰棋團的阿正線上對戰：Let’s Roll劇本，我玩US，沒有讓威望（Wargameroom的Labyrinth連線程式，沒辦法調整起始設定）。先說結論！我在 2nd deck第二回合，被Jihadist在美國本土成功引爆WMD落敗。
遊戲記錄檔下載，可用wargameroom的連線程式播放。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
Jihadist WMD獲勝。
這場是輸得蠻不甘心的：P。最大的敗因是中盤Jihadist在Poor Neutral的巴基斯坦一次放了兩個Plot；當時巴基斯坦有美國部隊（但因為喀什米爾事件，巴基斯坦從Ally變Neutral），我先Disrupt +1威望，再用1OP把美國部隊拉到旁邊的海灣諸國。因為海灣諸國是Good Ally，對巴基斯坦WOI補正+1，我心想50%的機率可以把巴基斯坦轉成Ally，要讓美軍回去阻止大聖戰不難。結果……竟然連續三次WOI失敗！兩張3OP牌＋兩張2OP牌打水漂真的是太慘。Jihadist也不是吃素的，趁這個空檔對巴基斯坦大聖戰成功。US後來對巴基斯坦RC，結果Jihadist用石油價格攀升撿自殺炸彈、在美國放WMD……。現實是巴基斯坦大聖戰成功那一刻，US獲勝機會就很渺茫了。
其實這場正好體現了相比其他CDG如冷戰熱鬥、1989、甚至江戶冷戰，我對Labyrinth的喜好與評價都較低的原因：出牌直接用點數，能做的事情很有限（尤其是US）。有太多行動，必須要靠擲骰來決定成果。偏偏這些行動，就是US最關鍵、和獲勝直接相關的。以遊戲的體驗來說，沒辦法做自己想做的事－－甚至更糟的狀況是像這場一樣，已經投入了相當多的資源，也沒辦法做自己想做的事。這絕對是不太愉快的體驗：P。
當然，這場自己絕對有可以處理得更好的地方。這個月初去高雄之前，我Labyrinth太久沒有玩US（Jihadist偶爾會玩玩，它不像美國這麼容易發生沒辦法做自己想做的事、一定要靠擲骰的狀況），所以有些生疏了。我覺得可以改進的幾點有：
(1) 有些持續事件如愛國者法案、印巴會談，我猶豫了該不該當事件打。這場我都當成點數打掉，但如果1st deck前半就抽到，還是該執行事件，畢竟美國是打長期戰、泥巴戰的（這和現實完全不同）。
(2) Jihadist拿到WMD後，我要更積極地殺掉在申根區的Cell。這樣才不會讓Jihadist太容易地到美國本土放自殺炸彈，而不會像這場一樣，落入必敗的窘境。
(3) 巴基斯坦的部隊撤走後，嘗試WOI轉Ally我也耽誤了一會。如果馬上WOI，就算還是連續三次失敗，應該也來得及在Jihadist準備好發動大聖戰前，讓美國部隊回到巴基斯坦。
(4) 對巴基斯坦RC後，US因為Quagmire事件轉成Soft。那時威望很低，我應該要馬上Withdraw，反正若威望擲骰又骰到降威望，US也沒有損失。但若能從RC脫身，或許就有足夠的牌來阻擋美國本土的WMD。
延伸閱讀：這是我之前寫的Jihadist攻略。