遊戲BGG連結，這一場我扮演蘇聯。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
1937年，軸心國攻下低地國。
38年。軸心國已在前一年攻下巴黎，盟軍派海軍偷打軸心國防禦比較薄弱的魯爾。
40年。蘇聯已經把土耳其變成衛星國，同時大軍壓境波蘭東部。
41年。盟軍反攻巴黎，蘇聯打下阿富汗、目標印度，同時侵略巴爾幹半島。
42年。蘇聯攻下德里，軸心將盟軍趕出法國，美軍增援移動到英國。
終盤。43年春季階段，蘇聯25VP獲勝。
這場……坦白說我覺得盟軍有放槍，否則蘇聯不會整場的擴張都沒被干擾。前兩年盟軍完全沒有在法國增兵，結果37年德軍就連下低地國和巴黎，把法國整個滅掉，然後德軍竟然搶先開發了海軍雷達，利用海軍先攻的效果，把英國海軍痛打一輪。但因為軸心國和盟軍太早開戰，沒有足夠準備在打下法國的同年，進攻英國本土。就此進入拉鋸戰。（同一年德軍也侵犯波蘭中立，但一直沒打下華沙）
下一年盟軍當然在英國本土大增兵，也開發了海軍雷達科技，西線因此僵持不下。軸心和盟軍在魯爾、挪威打得不可開交，這邊盟軍又有一個失誤：去搶佔德國放空的瑞典，結果被德國海軍包住丹麥和北海斷補，讓盟軍損了5CV，太慘太慘。
在軸心盟軍打得不可開交的時候，蘇聯默默發展，利用外交把土耳其變成蘇聯衛星國（這個超肥），波斯放影響力，然後去打只有一點影響力的東歐小國（只會侵犯中立，不會宣戰），把人口和資源衝到接近20。40年開始，東歐的擴張也到極限，蘇聯決定要對盟軍無暇顧及的印度下手，生兵+調動原來在巴庫的部隊。先打下阿富汗，然後42年春天進攻德里，並在同年佔領同是英國殖民地的巴格達。因為蘇聯和平紅利抽得超級好（4VP），蘇聯生產力20（工業最低），對盟軍宣戰 -1VP，打下敵國首都（德里）+2VP，所以20 – 1 + 2 + 4 = 25VP。盟軍和軸心都沒有預料到這時蘇聯已經拿到足以call game的分數，就這樣43年新年階段，蘇聯宣告獲勝。
玩了兩場TNT，目前最大的感想是：要讓自己的發展方向保持彈性！比方說，不讓另外兩個勢力把中立國變成衛星國是基本，因為衛星國之後完全不能用外交牌影響了。甚至連兩點影響力的保護國，都該想辦法拉成一點影響力：只有一點其他玩家影響力的中立國，其實很值得自己侵犯中立拿下。若徵募值 1，侵犯中立相當於只是讓第三方多抽一張牌（原本有影響力的一方，是花了一張放影響力+拿到一張侵犯中立補償），就拿下一個其他玩家要對自己宣戰，才能搶下的地區。
其次是西方真的不能太早放棄法國：巴黎被打下，損失的不只是洛林的3CV要塞+馬賽和阿爾及爾的2CV，同時還失去了在地中海濱直接生兵、去保護地中海交易路線的能力。這讓盟軍的行動變得非常受限。與其在德軍攻下巴黎後，才亡羊補牢地在英國生兵，不如早一點就在巴黎生兵，讓軸心國有所忌憚、至少晚一點才發動戰爭。一方面晚被宣戰可以多拿和平紅利，另一方面如果蘇聯太過囂張，軸心國可能會改為先對東方開戰。要讓自己多拿和平紅利，竟然是要靠擴軍！沒有武力，是保護不了和平的。
其實這兩場，都深深感受到蘇聯在中期之後的強大威脅。因為德國打法國相對容易，西線通常都會先開打。蘇聯雖然工廠費用最貴，但前幾年通常不用擔心打仗，能夠穩定發展真得很有優勢。要防守德里，盟軍在印度的起始配置要更極端一點，例如起始就放三個步兵，之後再用生產補要塞。有這種程度的軍力，蘇聯後方的首都：巴庫才會有威脅。否則德里都是蘇聯的禁臠，不管是直接分數獲勝，或是再打下柏林、搶控制兩個敵方首都的軍事獲勝，都只差一步。
起始蘇聯和盟軍要有共識，阻止軸心在有資源國家放影響力，讓軸心忌憚資源過少、不敢太快開戰。中期之後，軸心和盟軍也要有共識，不要讓蘇聯太容易拿下印度、土耳其、東歐和蘇聯相鄰的小國如保加利亞、羅馬尼亞、波蘭……等。雖然TNT宣戰後沒有恢復和平的遊戲機制，但二三名去牽制第一名，始終是多人遊戲的基本。