遊戲BGG連結，這一場我扮演蘇聯。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
37年政治階段。
38年，蘇聯進攻波斯與芬蘭。
39年，蘇聯在前一年對盟軍宣戰、攻下印度，部份盟軍的印度部隊撤到蘇伊士。西班牙成為盟軍衛星國。
40年一開始。西班牙和英國本土的英軍移動到馬爾他，準備長征波斯。
41年政治階段。盟軍繼續增兵到蘇伊士與直布羅陀。為了打擊軸心的資源，蘇聯前一年進攻羅馬尼亞。土耳其即將成為軸心衛星國。
42年一開始。盟軍反攻波斯、佔領阿巴丹，蘇聯攻佔保加利亞。前一年冬天，蘇聯對軸心宣戰。
43年政治階段。盟軍攻佔孟買，蘇聯也反攻回波斯的阿巴丹，佔領土耳其和波斯交界的省份。軸心侵犯瑞典中立，但進攻失利。保加利亞被軸心攻下。
43年春天，這張可以看到美軍增援了。蘇聯反攻回孟買，軸心進攻羅馬尼亞。
44年政治階段。盟軍第二波集結，準備再次進攻波斯。第一波美軍抵達倫敦。因為外交介入，瑞典變成蘇聯衛星國。軸心與蘇聯大軍，集結在敖德薩與羅馬尼亞對峙。
45年夏天。盟軍集結在波斯與印度交界，部份美軍登陸挪威與法國。軸心攻下瑞典南部。
45年結束。盟軍反攻孟買，但沒有成功。蘇聯佔領了波蘭東南部。這場盟軍與軸心科技開發突破天際，各開發八個！
講一下這場T&T的遊戲經過。先說重點－－我輸了XD。
這場是在台北戰棋團第82次聚會開的；原本要開曹操最大危機，但前一週有位外國友人報名聚會，就和他一起改開T&T。這場遊戲全程是用英文進行，也算達成一個人生成就（？）。聚會前有先寄給他玩家輔助表，聚會當天大家吃午餐的時候，我也有再帶過一次規則，所以進行還算順利。
這次我玩久違的蘇聯；雖然T&T我玩了不下十場，但只玩過一次蘇聯。老外玩盟軍，另一位戰棋團老班底Rosso玩軸心。蘇聯前幾年算是標準開局：七點行動力買投資牌，剩下的點數補兵、尤其是巴庫。軸心國開局採用均衡策略，補兵、投資牌、行動牌各1/3。盟軍則是少少補一點兵，剩下的生產力買投資牌與行動牌。
依照過往，38年春季蘇聯進攻波斯，38年夏季在印度邊界合兵，秋季攻陷德里。通常若軸心國沒有進攻法國，我會用這個快攻印度的策略。新手盟軍完全沒有防備，主動把一部份印度的英軍撤走。因為軸心國還是沒有動作，平均地補兵、外交、提升工業與研發科技，蘇聯想說既然和盟軍宣戰了，就不客氣地也佔了盟軍中東殖民地：伊拉克（有2資源）。
因為盟軍幾乎沒在巴黎生兵，我心想軸心國大概要進攻巴黎了……？讓軸心國攻下巴黎也不太好；盟軍於39年的外交階段，在西班牙放了三點影響力。蘇聯沒有阻止，想說西班牙變衛星國新增的部隊，就留給盟軍防守巴黎。但我太低估盟軍反攻的決心以及軸心不宣戰的企圖（？）：盟軍將西班牙和英國本土的海陸軍主力，全部往地中海送。經直布羅陀到蘇伊士，準備進攻蘇聯控制的波斯、進而反攻印度！當盟軍的船團在地中海的時候，我心想軸心國有沒有可能對盟軍宣戰，在地中海將盟軍斷補、同時進攻法國？但軸心國可能擔心資源太少（12），所以並未宣戰。我玩T&T首次遇到的盟軍經地中海與中東，反攻蘇聯的爭戰，就此展開！
蘇聯在攻下波斯、印度與波蘭後，資源和人口都還算充沛。生產力幾乎都用來買投資牌提升工業、研發科技，並且補充兵力。行動牌只少少買一點，確保可以每一季都行動。盟軍也花了比較多生產力補兵與提升工業，這讓隔岸觀火的軸心國大大撿了便宜，在外交上大有斬獲。所有東南歐國家，都被放了軸心國影響力，多個國家也轉成衛星國－－其中包括最關鍵的土耳其！這讓蘇聯相當緊張，在波斯、中東與土耳其交界，布了不少部隊。
盟軍調動三個步兵、一個戰車，以及兩個空母和一個空軍，反攻蘇聯控制的波斯。蘇聯主動退出稍早佔領的伊拉克，然後趁著盟軍主力轉往印度、準備登陸孟買的時候，用兩個滿編步兵加一個滿編戰車，主動攻擊英國落單的步兵單位。因為蘇聯有火箭炮兵但盟軍沒有，所以這個戰力4的英國步兵沒反擊就被消滅。盟軍靠著空母與空軍的火力支援，在孟買登陸一個英國步兵，蘇聯又用兩個步兵主動進攻。盟軍的海空軍骰運相當不好，完全沒有骰到1，結果英國步兵又被蘇聯的火箭炮兵洗臉，一次命中三骰消滅。這讓盟軍相當惱怒，前鋒暫時先撤退，又從英國本土派了新的部隊，再從地中海進攻蘇聯。
時節進入1941年。一直在自己發展、完全沒有受到干擾的軸心國，已經拿了六片和平紅利，生產力16（資源12，工業16）。科技開發也相當有成果，實用的如重戰車、火箭炮兵、摩托化步兵都有，無用的（？）如聲納、噴射機也一應俱全。而且原子彈已經LV2！換句話說如果六片和平紅利有七分的話，下一年的新年階段，軸心就能宣告經濟勝利了！蘇聯手上兩片和平紅利都是0分，覺得軸心有可能和平紅利拿了高分，就和盟軍建議暫時停戰，合作對抗最接近勝利的軸心。盟軍說停戰沒問題，把印度還來就好。口胡，這種條件怎麼可能接受？但為了阻止軸心獲勝，蘇聯只好黑臉扮到底，在冬季對軸心宣戰、降低軸心生產力，同時調動部隊，防守軸心控制的土耳其。
軸心被宣戰後生產力降至12，蘇聯一時以17生產力領先。但兩線作戰相當吃力，尤其是中東、土耳其、波斯的交界處，三個勢力都佈有重兵。為了削減軸心國的資源，蘇聯先後侵犯了軸心國有影響力的羅馬尼亞和保加利亞。軸心國也侵犯盟軍有影響力的瑞典，但骰運不佳沒有消滅瑞典的中立要塞，反而讓蘇聯武力介入。趁著盟軍還在調動部隊，蘇聯用兩個滿編戰車、兩個滿編步兵進攻軸心國在土耳其邊界的兩個部隊，逼迫軸心國主動撤退，讓蘇聯縮短戰線。可是軸心國的主力也反攻巴爾幹，因為蘇聯戰線太長（從瑞典到波斯）、兵力比較薄弱，蘇聯主動從巴爾幹後撤。
因為盟軍在美國的影響力，有被軸心消掉，美國沒有在42年成為衛星國&增援部隊，這讓軸心的西線相當安泰XD。盟軍持續調兵進攻中東與波斯，蘇聯則靠著波斯的山地地形周旋。中間蘇聯曾經抓到一個盟軍放空伊拉克的機會，做出一次斷補，讓盟軍損了四點陸軍戰力。同時靠著火箭炮兵的威能，在有局部優勢的地點進攻。
43年，美軍終於增援第一波。軸心國攻下保加利亞、羅馬尼亞和瑞典南部（瑞典北部被蘇聯佔領），生產力回升到17。蘇聯再次建議盟軍應該先休戰，合力對抗最接近勝利的軸心國，但盟軍的條件依舊：交還印度。……那真的沒什麼好談的啦XD！
進入44年，軸心國竟然開發了原子彈LV3！因為原子彈LV4的牌，已經被用來開發別的科技，軸心國不可能達成原子彈獲勝，但原子彈LV3也代表軸心多了一分。盟軍有把美軍的增援部隊，運到衛星國挪威和法國，但單純只是防守用、沒有打算進攻。軸心因為在巴爾幹與土耳其和蘇聯對峙，有很長一段時間，德國本土的慕尼黑只有一個單位、次要首都魯爾只有兩個單位。此時盟軍的生產力最缺人口，我建議盟軍，何不對軸心國宣戰、進攻德國？坦白說，如果盟軍不打軸心，43年勝負就底定啦！但盟軍還是目標打回印度，無奈海軍與空軍骰運還是不佳（整場大概20骰中1），蘇聯也靠著比較靈活的兵力調度和火箭炮兵，一直削弱盟軍遠征軍的戰力。
45年政治階段，此時地圖上所有中立國，幾乎都已經變成衛星國或被征服，只剩下波蘭、葡萄牙與南美。前兩者都有軸心影響力，南美則是有兩點盟軍影響力。軸心國曾經兩度把波蘭加到三點影響力，但都被軸心國用外交牌又扣回兩點。此時軸心國生產力17（缺資源），蘇聯生產力16（缺人口），盟軍生產力14（缺人口），但和平紅利是2比6比3，軸心國遙遙領先。此時軸心國打出了扣在手上好幾年的情報牌：政變！一次把南美的兩點盟軍影響力拔掉，接著又打出一張南美的外交牌，這讓軸心國增加兩點資源，生產力衝到19。
因為軸心只要保存優勢就會獲勝，45年一整年軸心都沒有進攻，而是把部隊平均分布，防守各個有資源的中立國。盟軍和蘇聯持續在波斯與印度交戰，為了增加波斯與印度的調兵路徑，蘇聯進攻阿富汗，讓位於波斯的部隊可以不受盟軍阻礙，回到印度防守。所以盟軍在印度還是無功而返。45年秋季，蘇聯進攻波蘭，獲得一人口讓生產力升到17。同時進攻軸心控制的瑞典南部，但軸心國兵力較強所以戰敗。最後行動的軸心國幾乎確定勝利，所以沒啥好動。一直到最後，盟軍都沒有和軸心宣戰，也沒有發揮到美軍的戰力XD。
分數結算！軸心國生產力19，原子彈LV3，六片和平紅利……只有一分！但還是23VP居首。蘇聯生產力17，宣戰扣兩分，佔領德里（敵人首都）兩分，原子彈LV1，和平紅利零分，所以18VP居次。盟軍生產力12，原子彈LV2，和平紅利一分，所以15VP最後。
這場印證了「攻城為下，攻心為上」這個道理XD。通常軸心國到後期面對盟軍和蘇聯的兩面進攻，都會被打得蠻慘。軸心國前期沒有在法國防守薄弱的時候進攻，這也讓盟軍到後期沒有打算對軸心宣戰。如果盟軍把印度打回來，生產力大概會升到17，和44年的軸心差不多，所以也不能說盟軍的策略錯誤。當然以我從蘇聯的角度來看，和平紅利軸心國比蘇聯與盟軍多這麼多片，比分數應該不會贏。如果盟軍把調動英軍從本土經地中海到中東打波斯的工夫，用來調動美軍：英軍進攻義大利，美軍進攻德國本土，或許比較有機會軍事勝利。
至於自己控的蘇聯，當然是打得不夠好XD。我太直覺照著常見的「先波斯後印度策略，」卻沒有留意到另外兩家的動向：盟軍和軸心第一年都有用生產力買行動牌，不是集中在建軍與投資牌，這代表軸心可能不會在早期主動開戰。那蘇聯其實沒必要過早進攻，大可多花一點功夫佈局外交。例如要打波斯或波蘭的話，可以等有人投一點影響力進去後再打。如果蘇聯和盟軍沒開戰，等到42年美軍增援，盟軍要打也是先打距離近的軸心XD。
蘇聯打印度不是問題，但讓盟軍把西班牙變衛星國，就是大大的外交失策。少了西班牙變衛星國增加的兩個步兵，盟軍沒辦法這麼早反攻，蘇聯就會多一些空檔佈局外交，而不是讓軸心整碗端走。土耳其變軸心衛星國是超級糟糕，我沒看過蘇聯能在敵人控制土耳其的狀態下獲勝。我現在甚至覺得蘇聯在前期的整體策略，應該去打土耳其而不是印度。戰術方面，這場蘇聯的表現還算OK，即使對盟軍與軸心兩面開戰，還是能守得不落下風－－但也僅止於此了，蘇聯只靠自己根本打不動軸心。盟軍因為是新手，所以被蘇聯的火箭炮兵狠狠打臉，讓我想到最早幾場玩T&T的經驗。稍有經驗的玩家，前期會多生一些戰車。然後用拷貝科技的投資牌，趕快補上火箭炮兵的科技。
之前玩T&T，我幾乎都是讓新手玩蘇聯，原因在於最單純。但後來發現我玩盟軍，常常40年就知道新手軸心不會贏了。我玩軸心，新手盟軍若開局沒有做一些正確的對應，40年就會被打爆。以上兩種狀況，都是比較不理想的遊戲體驗。但現在我發現：老手應該玩蘇聯！新手玩軸心，可以享受開局最強勢、選擇最多的樂趣。新手玩盟軍，通常不會前期就被新手軸心打爆，可以渡過最苦的開局，等美軍增援倒吃甘蔗。老手玩蘇聯，可以透過進攻印度或搶走軸心國有影響力的資源中立國，制衡新手軸心與盟軍的強弱。這場敗戰也證實了蘇聯沒那麼簡單：「先波斯後印度」好則好矣，如果軸心沒有主動宣戰，反而會陷入二三名互打，開局就領先的軸心和平穩定發展、繼續擴展優勢的局面。