遊戲 BGG連結，這場我扮演法國。點擊照片會進入相簿，能看原尺寸照片。
這場是因為籌備合宿而大延宕的戰報之一 XD，寫得簡單一點。朋友買了 IS但還沒實際開過，讀過規則後，就約已經開過三場的我，來拓荒一下。之前的第二次對戰，其實還是有玩錯規則：外交與經濟點數，同時用在多個區域（歐洲、北美、加勒比、印度）的話，每多一個區域要多花一點。然後優勢板塊不能獲得的當下馬上使用 ── 這個差超級多！
第二回合一開始的盤面。英國分數拉到 14VP略為領先，但這反而正中法國下懷：第二回合可以先動，控制了前一回合戰爭空出的薩克森三點區。
第二回合結束時的盤面。法國在全世界四個區域都領先，只有威望地區的數目是英國領先。因為計分與戰爭的結果，法國分數一舉衝到 27VP。
第四回合結束時的盤面。法國在全世界四個區域都領先，三項特產品：香料、砂糖、棉花也都領先，所以在第四回合的勝利判定階段，獲得立即勝利！
因為對手是第一次玩，對地圖、優勢板塊、戰鬥結算都不熟，加上 IS是資訊量非常多的遊戲，所以被我打爆並不意外（汗）。前一回的戰報，我提到我覺得 IS要素過多、過份複雜、操作很困難。不過意外的是，隨著對遊戲的認識加深，這次我覺得比之前的對戰，更能體會到遊戲的樂趣。之前兩次遊戲經驗，我太常陷入選擇困難的窘境，連帶讓我感覺到遊戲很拖沓。不過累積了三場的對戰經驗，加上遊戲結束後自己重新思考策略，目前有找出一套自認為比較適合的策略方向。
首先：爭奪有用的優勢板塊，是最優先的行動。因為 IS移除對手的控制，並不像 TS放影響力到對手控制的國家，需要額外的點數。所以如果對手希望，雙方可能無止盡地爭奪某些關鍵地區的控制，直到對應的主要行動板塊用完為止（註：次要行動板塊，不能移除對手的控制）。要脫離這個互相拉扯的泥沼，握有更多的優勢板塊、行動比對手更有效率，就是最有效的策略。
次於爭奪優勢板塊的優先行動，則是控制要塞地區。戰爭是 IS少數會滾雪球的要素，而要塞不只能在每次戰爭重複地提供戰力，而且對手無法直接使用點數移除要塞的控制，重要性明顯優於經濟地區。因為這個原因，開局我在使用經濟點數的時候，會優先控制能讓我延伸到要塞地區的經濟地區，而非控制這回合特產品的對應經濟地區。如同 TS，IS早期點數比分數重要，控制要塞區、幫助之後的戰爭，比爭奪那一兩 VP的特產品重要太多了。
雖然我還是認為，IS應該做成電玩而非桌遊（汗），但我確實逐漸體悟到這款遊戲的樂趣與策略性，也有意願再跟朋友多開這款遊戲：)。如果能遇到棋逢對手的對戰，我對 IS的評價，還有可能更高；目前我覺得政策牌多屬雞肋，不論英國或法國、在哪個時期，幾乎都是「沒有理由不選這兩張政策牌、這就是最佳解。」但我可能有思考的盲點。也許對手能刺激我更多更新的想法，讓我更能感受到 IS的策略深度。