遊戲 BGG連結。照片按右鍵在分頁開啟，可看到完整大小圖片。這場我扮演佐幕，玩過一次的半新手扮演倒幕。
幕府黃昏出了簡中重製版；我的日文版多年前出借後就找不回來了，因此趁這個機會買了重製版，並且開了一場半新手場。
第四回合一開始的盤面。開場佐幕順利靠政變搶下長州藩與熊本藩，但倒幕也靠「鯨海醉侯」事件搶下土佐藩。倒幕持續在長崎投注影響力，加上在京都、港口、奧州計分都有斬獲，分數推上 13VP。佐幕則是偏重布局，控制了宇和島藩、小倉藩兩個交通要點。
第六回合一開始的盤面。第四回合開國，第五回合加入開國牌，佐幕前期的佈局逐漸發揮效果：新選組與松平容保配置在京都，讓京都變成佐幕領先。控制宇和島藩與熊本藩，讓佐幕在薩摩藩的內紛很有優勢，最終搶下薩摩藩的控制。第四、第五回合連續開出京都計分，且佐幕朝廷工作接連成功，分數被佐幕拉到 -15VP。
但倒幕前一回合連續三個內紛好骰，移除了長州藩、小倉藩與久留米藩的佐幕影響力。佐幕選擇先去補小倉藩與久留米藩的影響力，沒想到倒幕馬上打出「設立諸隊」的事件（執行前提是吉田松陰在場上，或是倒幕控制長州藩），高杉晉作因此配置在長州。隨後倒幕又打出武力行使的事件，把小倉藩的佐幕影響力全部轉為倒幕，這讓佐幕大為懊悔：早知道稍早應該補長州藩的影響力，而不是補小倉藩。
第七回合結束時的盤面。靠著開國的強力倒幕事件，倒幕在日本全國奮起直追：先是「天狗黨」的武力行使擲骰成功，一口氣讓水戶藩變成倒幕 7影響力，但也因此讓橫濱閉港。隨後又靠著武力行使事件搶下廣島藩，「陸援隊」「海援隊」接連發動，讓中岡慎太郎配置到小倉藩。倒幕則靠著「鯨海醉侯」加上內紛擲骰成功，搶下了土佐藩。「幕府步兵隊上洛」與「最後的將軍」事件，讓佐幕在京都又配置了幕府步兵與德川慶喜。雙方在九州的久留米藩與南海道的阿波藩多次發動內紛。
第八回合結束時，同時也是遊戲結束時的盤面。因為佐幕朝廷工作骰運極佳，第六回合就推到最高一級、手牌＋1，出牌順序是佐幕先動，但多執行最後一動，這對終局計分是很有利的狀況。倒幕這回合發生兩個失誤：先出了讓佐幕對水戶藩武力行使的事件，讓佐幕搶下水戶藩，佐幕因此在奧羽計分拿下 3VP —— 而這個事件是可以朝廷工作處理掉的。佐幕這回合抽到九州計分，因此在久留米藩放影響力的時候，塞了一點影響力在佐賀藩，避免陷入內紛擲骰 -1的不利狀態。但倒幕這時沒有馬上在佐賀藩補影響力，而是用「鯨海醉侯」搶回土佐藩，佐幕當然馬上打出九州計分，拿下部分掌控的 4VP。
最終計分是：九州/奧羽佐幕部分掌控，中國倒幕完全掌控，南海道、中部雙方影響，京都佐幕領先，長崎倒幕領先。最終分數 -18VP，佐幕獲勝。
雖然自認我幕府黃昏的技術不算好，但也玩了應該超過 20場、經驗比新手多不少，最後高分獲勝並不意外……嗎？這場的遊戲過程，我逐漸有異樣的感覺：重製版跟原版有微妙的不同？而且這些不同之處，甚至讓我覺得破壞了原本的機制與平衡。既然是自己的 blog，我就毫不保留的批評：重製版的修改，我覺得是一群很喜歡原版冷戰熱鬥的玩家，在不完全理解日版設計師設計概念的狀況下，想把幕府黃昏改成更像原版冷戰熱鬥，反而有些失去原本的特色。
與日版的第一大差異：重製版的測試人員，是不是很不能接受沒辦法在固定的回合，進入開國？跟冷戰熱鬥固定 T4/T8進中期/晚期不同，幕府黃昏是靠提升條約等級的強制事件，決定進入開國的時間。日版條約等級會影響每回合的手牌數（等級 0/1/2/3，手牌數是 5/6/7/8），且要先執行0→1，才能執行1→2。進入開國後，次回合會加入開國牌。原版因為手牌順序，開國時間並不固定。極端狀態第一回合會連出 0→1與 1→2、非常早就開國，第二回合就加入開國牌。也可能第四回合洗牌時才出 0→1，第六回合才開國、第七回合加入開國牌，只有兩回合會用到開國牌。
重製版第一個改動，是修改了每回合的手牌張數：條約等級 0/1都是 6張牌，這樣第三回合會把牌發完，不會發生第四回合洗牌時，才出 0→1的狀況。此外第一回合發牌前，會先挑出 0→1與 1→2的強制事件，因此絕不可能第一回合就開國。這個修改我覺得有好有壞：不會有極端狀況的第一回合開國，第三回合也一定會把牌發完，因此也不會有極端狀況的第七回合開國。因為開國後倒幕的事件比佐幕強很多，日版也是倒幕偏強一點，不會極端狀況的第一回合開國，我覺得是可接受的修正。但三回合一定會把牌發完，這又是 buff倒幕、讓加入開國牌的時間有機會提前。何必一個規則修改 nerf倒幕，另一個規則修改又 buff倒幕呢……？
與日版的第二大差異，也是我覺得甚至有點荒謬的修正，則是「武力行使」的規則：日版是擲一骰、加上目標地區與相鄰地區我方控制數目，扣掉對方控制數目，若大於等於目標值則成功 —— 成功會移除目標地區所有對方的影響力。但重製版武力行使的規則變成：擲一骰、加上目標地區與相鄰地區我方控制數目（無視對方控制數目），若大於等於目標值則成功 —— 成功會將目標地區所有對方的影響力，全部「轉為」我方的影響力。
這個修正有兩個大問題：首先是完全無視對方的控制狀態，無法靠控制相鄰的地區，降低對方武力行使的成功率。相反的我方控制一、兩個相鄰地區，有時就會讓武力行使必定成功。例如「長州征伐」目標值 3，等於控制兩個相鄰地區，就算骰到 1也會成功。幕府黃昏一些關鍵地區動輒相鄰四個甚至五個地區，我方控制兩個相鄰地區、對方控制兩個相鄰地區＋目標地區，原本是 2：3的不利狀態。但在改版後的規則，這竟然會是「長州征伐」必成功的態勢，實在太奇怪（註：同樣的盤面狀態與事件，日版是骰到 3以上成功）。
武力行使成功，變成直接把對方影響力轉成我方影響力，這個修改很明顯是跟冷戰熱鬥的「戰爭牌」效果看齊，所以上面我提到重製版的修改，感覺是想把幕府黃昏改得更像冷戰熱鬥，卻完全忽略了幕府黃昏的設計概念。冷戰熱鬥最隨機、影響又最大的要素，莫過於戰場國政變或戰爭擲骰爆骰，可能一次就讓一個洲的計分翻盤，甚至直接阻絕對方進入這個洲。幕府黃昏的設計，刻意減少政變的發生，並用成功效果較弱的武力行使取代戰爭，減少這兩個最隨機卻又影響重大的要素。
對比之下，幕府黃昏相當強調內紛（相當於冷戰熱鬥的調整陣營）—— 內紛不像冷戰熱鬥的調整陣營，會受到核危機限制能執行的洲。而且幕府黃昏有地區與事件的基底影響力這個新機制，即使內紛爛骰、移除了我方的影響力，行動結束後也會補回。這讓玩家更有意願在擲骰調整五五波，但基底影響力有利的地區內紛，也強調了不同地區的天生偏向與事件放置腳色後，對該地區的持續影響。
原版的武力行使，一部分也是搭配基底影響力：成功移除對方影響力後，我方正好控制。有些武力行使事件的效果，會在武力行使結算後，再給點數行動。原版的設計是讓武力行使成功後，正好用給的點數控制目標地區，但新版修改武力行使的效果，這種事件就明顯過強。原版打出對方的武力行使事件，有時損失不大：就算我方的影響力被清空，也可以用這張牌的點數補回來。但重製版我方影響力直接轉成對方影響力，這個大損失完全無法用牌的點數補回。因應重製版武力行使效果變強，武力行使事件的目標值全部＋1。但因為對方控制的地區不會影響擲骰，實際上武力行使成功的難度都降低了。十分懷疑重製版的測試人員，有沒有玩過足夠多次日版？還是先定下要讓重製版更接近冷戰熱鬥的目標、先畫靶在射箭，才把重製版改成這樣？整體來說日版我覺得是倒幕稍微有利，大概 55：45。但改版後我覺得倒幕明顯有利，至少是 6：4。
以下列出重製版與日版的不同之處。
不同條約等級的手牌數目：重製版是 6/6/7/8，日版是 5/6/7/8。
第一回合手牌：將兩張提升條約等級強制事件，從牌庫移除後再發第一回合手牌，然後再將這兩張強制事件洗回牌庫。
地圖：中國地區追加松江藩。
日版原本的地圖。可以看到長州藩的東側，並沒有松江藩，中國地區只有五個藩。條約等級 0時，手牌是五張。
鎖國牌
神奈川條約（強制）：原版卡牌名為「和親條約。」效果2「第一行動輪打出，在京都增加一點我方影響力」改成效果 2「 在京都增加一點我方影響力。」追加效果 3「第一行動輪打出，在任意地區增加一點我方影響力。」
櫻田門外之變（倒幕）：增加事件執行前提 —— 條約等級 1以上。
暗殺吉田東洋（倒幕）：增加事件執行前提 —— 條約標記為鎖國面。
生野義舉（倒幕）：武力行使目標值4→5。
天誅組（倒幕）：武力行使目標值4→5。
和宮降嫁（佐幕）：修改執行前提 —— 佐幕朝廷工作 2以上→1以上。增加效果 —— 佐幕朝廷工作＋1、不超過4。
四國艦隊（佐幕）： 武力行使目標值1→2。
開國牌
天狗黨（倒幕）：武力行使目標值5→6。
長州征伐（佐幕）：武力行使目標值2→3。
類冷戰熱鬥遊戲，其實我一直覺得幕府黃昏是最傑出的一作：保留冷戰熱鬥核心概念的框架，導入了地區/事件基底影響力的概念，呈現出地區的偏向與人物的影響。適當的遊戲時間、調整成更注重內紛（調整陣營）的遊戲風格、計分牌有行動點也是神來一筆。重製版在募資的時候，打著「鈴木源一郎大賞」的旗號，卻改成我覺得跟原版已經不同的遊戲。作為喜愛原版的老玩家，難免有些失望。如果玩過重製版，卻覺得有些地方遊戲體驗怪怪的，強烈推薦武力行使相關的規則與卡牌內容，全部依照舊版。