遊戲 BGG連結。照片按右鍵在分頁開啟，可看到完整大小圖片。這場我扮演法國。
第二回合結束時的盤面。
第一回合法國對西班牙提出：願意每回合給法國一張牌、或幫打一張事件、或給西班牙 4CP的民兵/外交影響力組合，換取西班牙不攻打巴塞隆納，但西班牙沒有同意。法國就先生海軍＋移動教宗的海軍，到巴塞隆納的外海防守。西班牙開場似乎想全都要：既攻打巴塞隆納，也防守直布羅陀，但春季佈署並未把將領移動到直布羅陀方向，結果穆斯林第一動走上直布羅陀，第二動就攻城成功。
法國手上有補給短缺事件，可以一次消滅一個堆疊一半的兵力，所以法國持續對西班牙釋出和談善意，也告訴西班牙如果真的要打，會讓他付出代價。西班牙在地中海生滿四個海軍後，進攻巴塞隆納外海。雙方骰數是 9：8西班牙佔優，結果雙方都是 3命中平手，但法國是防守方所以獲勝，西班牙多爆了一艘船。因為海軍不足，西班牙無法對巴塞隆納攻城。法國持續對西班牙表示可以給牌和平，結果西班牙決定先打巴塞隆納周邊落單的法國/加泰隆尼亞部隊。雖然俘虜了兩個將領，但法國也打出了補給短缺事件，讓西班牙一次損失了八個部隊、其中七個是正規軍與騎兵。這回合西班牙約 18個部隊被消滅，卻沒能攻下巴塞隆納，沉重的損失。
第二回合外交階段，法國繼續對西班牙和談。但這回合法國手上沒有能阻礙西班牙的事件，且教宗已經不是法國控制，海軍數目已佔下風。西班牙主動對法國提出可以幫打評估外交的事件，讓法國有機會拿下外交影響力領先的威尼斯，法國便同意主動撤走海軍，讓西班牙可以輕易對巴塞隆納攻城。畢竟如果硬守巴塞隆納，法國海軍可能因此全滅，不如見好就收。這回合穆斯林把對威尼斯的外交影響力加到 6，法國也跟進、雙方拚擲骰，結果法國靠著較優的外交順位勝出，控制了威尼斯。
第二回合穆斯林攻下突尼斯，同時在伊比利半島生兵，防禦即將到來的與西班牙開戰。葡萄牙持續建立海外殖民地，並且在西班牙主力攻打巴塞隆納的時候，讓阿方索帶葡萄牙＋小貝的部隊，攻下了西班牙的瓦拉多利德。法國把五個貴族拉到 5-5-4-4-4，同時攻下了梅斯。預計下回合進軍義大利，靠著威尼斯海軍的協助攻打拉古薩。戰局正要進入白熱化的階段……！沒想到這天的場地沒辦法讓我們繼續使用，只能在第二回合結束的時候收場。
這場葡萄牙與法國是老手，所以玩這兩個低勝率的勢力。穆斯林與西班牙是第一次玩 TM的新手，但都玩過 HIS＋VQ，就玩這兩個高勝率的勢力。穆斯林開場打得中規中矩，按部就班攻下直布羅陀與突尼斯，讓給葡萄牙一個北非港口修好。外交競爭威尼斯輸給法國是非戰之罪：畢竟雙方都拉到頂了，法國平手就能獲勝，本來就有優勢。葡萄牙是老手，從新手西班牙這邊佔了好處，包括開場對西班牙海盜、第二回合攻下瓦拉多利德，還連續兩回合抽到間諜事件，抽走西班牙手上的好牌。
西班牙的表現最不理想：第一回合西班牙多國一冠有骰到兩張牌、等於第一回合有 11張牌，若控兵得宜真的有機會能同時守住直布羅陀＋攻下巴塞隆納。但西班牙操作糟糕：頭條應該打卡斯提爾家族牌生兵，如果想讓費迪南主守直布羅陀，春季佈署讓費迪南往西移動到塞維亞。如果想快速攻下巴塞隆那，費迪南春季佈署到瓦倫西亞，與其他亞拉岡的部隊合兵。第一動再生海軍＋進攻巴塞隆納外海，在法國行動前掃除法國＋加泰隆尼亞的海軍。但西班牙既沒讓費迪南往西，也沒有快速掌握制海權。整體來說，西班牙連續兩回合都被用間諜事件看牌的葡萄牙牽著鼻子走，第二回合甚至還把伊莎貝拉送去加那利群島，讓葡萄牙攻下瓦拉多利德。以結果論來看，第一回合折損 18個部隊卻沒攻下巴塞隆那，因此沒有部隊防守瓦拉多利德。接受法國的提案，西班牙的狀況絕對比第二回合結束時好非常多。
這場法國自認打得還好，該守有守，該拉的外交與貴族有拉。加泰家族牌打了兩次夠賺了，第二回合守不住加泰，還能買個好價錢、換到威尼斯。要說可以檢討的，或許是兩個將領被西班牙俘虜。但西班牙本來就牌多，沒辦法對巴塞隆那攻城，只能找附近的部隊野戰。但這兩個將領本來就是加泰投降就會移除，所以被抓也沒大礙。第二回合法國有抽到贖金事件，假設因為後續發展，西班牙又沒辦法攻下巴塞隆那，法國也可以把兩個將領無痛贖回。
這是我第四次打 TM，四個勢力各都用過了一次。整體來說我蠻喜歡這款遊戲，甚至跟原本的遊戲主互換遊戲、自己收了這款。TM西班牙明顯是較強的勢力，如果三家沒有圍堵的共識，西班牙絕對能每回合一打一、把三家依序胖揍一頓，穩穩拿下軍事勝利。穆斯林靠著家族牌可以觸發外交評估，也比較容易軍事勝利。相較之下葡萄牙與西班牙很難軍事勝利，只能靠分數勝利，就是弱人一截。有聽這場的葡萄牙玩家說，可以考慮讓西班牙與穆斯林要多佔一個關鍵據點，才能軍事勝利，或許這是可以考慮的平衡調整。
以這場玩法國的經驗，以及之前玩西班牙的經驗，西班牙幾乎第一回合都會先打巴塞隆納，讓加泰隆尼亞投降。畢竟兵/牌/先行動的優勢擺在眼前，除非像這場西班牙失誤，讓後行動的法國海軍合兵，否則西班牙可以平推攻下巴塞隆那才對。但可以做的事情，是否就是應該做的事情？這場葡萄牙的玩家，有玩 TM的線上聯賽，對戰經驗比我豐富得多。我跟他聊到西班牙接受法國每回合給一張牌的和平條件，他說自己接受過這個條件，但後來感到後悔。不過我卻覺得這是絕對可以考慮的條件：
如同前述，穆斯林與西班牙因為較有機會軍事勝利，勝率比葡萄牙與法國高不少。穆斯林軍事勝利的方式，多半在失地收復運動、那斯爾被打到投降前，拿下直布羅陀＋外交控制小勢力＋打獨立勢力的突尼斯/拉古薩。西班牙守住直布羅陀，會直接提升穆斯林軍事勝利的難度。失地收復運動前，穆斯林攻下直布羅陀會永久每回合多抽一張牌＋強化航海擲骰。如果西班牙守住，相對是永久削弱穆斯林這個高勝率的對手。失地收復運動後，穆斯林要攻下葡萄牙控制的休達，才能獲得多抽一張牌的 buff。而穆斯林要守住西班牙的進攻，多半需要葡萄牙海軍的幫忙。如果穆斯林為了休達與葡萄牙交戰，或許也會降低葡萄牙支持穆斯林的意願……？雖然沒攻下巴塞隆那，每回合巴塞隆那會多一個正規軍，加上可以打加泰隆尼亞的家族牌。但法國本來就是比較難贏的勢力，且法國只有比較弱的將領：安茹能進加泰隆尼亞，不用擔心法國春季佈署調派大軍到巴塞隆那防守。就算西班牙晚點才想進攻巴塞隆那，感覺也不會受到太多阻礙……？總之會想再玩這款遊戲。